"......"
| |
|
||||||
|
"......" |
index | ||||||
|
|
|
||||||
| "Solland Solar is the most negative of all actors ... they say that in the past they tried to influence policy in various ways, like reports and direct conversations, but that they have given up because nobody was willing to listen." |
en
| "Dan hebben we nog een aantal elektriciteitsbedrijven die er ook niet van gecharmeerd zijn dat er allemaal kleine partijen zijn die plotseling op hun net aan het rommelen zijn, dat willen ze in eigen beheer houden." |
en
"In het verleden werkte ik mee in verschillende discussiegroepen, bijvoorbeeld Holland Solar waar ik in het bestuur zat. Maar op een gegeven moment moet je ook zeggen het heeft geen zin tegen deze bergen aan te blijven beuken." (in de laatste twee voorbeelden werd Gosse Boxhoorn, toen nog CEO van Solland Solar geciteerd) |
Overigens wordt door de auteur van de studie geclaimd dat er eind 2006 "35 GWh" aan zonnestroom zou zijn geproduceerd. Dit is echter compleet uit de duim gezogen door het CBS op basis van apert foutieve "kengetallen", de productie is immers nooit gemeten (alleen een scharrig aantal MEP installaties ten tijde van het verschijnen van het rapport). Dit i.t.t. Duitsland, waar alle hernieuwbare elektriciteit productie fysiek wordt bemeten en nationaal wordt geaccumuleerd in ronduit verpletterende en zeer nauwkeurige statistieken. In Nederland was en is de fysieke productie van zonnestroom tot op de dag van vandaag (2011) onbekend! Ook de opgegeven "potentie" van zonnestroom in het rapport is volstrekt ontoereikend, omdat uitsluitend wordt uitgegaan van instralingscondities in noord-oost en zuid-oost Nederland. De meest instralings-rijke regio is echter het dichtbevolkte west-Nederland, waarover juist weer niet wordt gerept...
Waarschuwing: Het lezen van dit rapport kan een ernstig gevaar vormen voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid van mensen die een duurzame toekomst willen, te beginnen met gisteren. Het gevaar van een acuut hartinfarct ligt op de loer... (PJS)
"Duurzaam, decentraal, samenwerkend, schoon, 'power to the people', dat is veel meer in lijn met de vrije markt. Centraal, communistisch, concurrerend (om schaarse brandstoffen), vervuilend, risico's gedragen door belastingbetalers, en behartigen van bestaande belangen: dat is de fossiele & nucleaire sector. Simple as that."
zeeger,
in een uit het hart gegrepen reactie, 18 augustus 2011, in een forum discussie
n.a.v. het artikel "Beleg in de zon" in de Pers van 16 aug.
2011.
Bron: http://www.depers.nl/economie/589373/Beleg-in-de-zon.html
(reacties onder het stuk
"Praten over CO2 is per definitie elitair. Het vervreemdt het grootste gedeelte van de bevolking van het debat, door het abstracte en academische karakter."
Donald
Pols (hoofd klimaat bij Wereld Natuur Fonds), augustus
2011, legt de vinger weer eens met zout op de open wond, stelt ook nog
eens raak dat "CO2-reductie mensen geen donder kan schelen",
en wil een andere benadering van de klimaat "discussie".
Bron:
Down To Earth (voormalig Milieudefensie Magazine) nr. 2(04)/aug.
2011: 8-9.
"Ein starkes Wachstum erzeugt eine starke politische Gegenreaktion."
(vrij vertaald PPV:)
"Een sterke groei lokt een sterke politieke tegenreactie uit."
Rupert
Haslinger
(auteur bij Sonne Wind & Wärme), 29 juli 2011, in een beschouwing
over de zeer sterk uiteenlopende groei van de markt voor zonnestroom in
oost Europa en de ontwikkelingen daarin.
Bron: Sonne Wind & Wärme 11/2011: 142-146.
Haslinger wijst daarbij op het met name in 2010-2011 voorkomende mechanisme dat er heftige reacties bij de politiek optreden als de eigen zonnestroom markt in korte tijd (extreem) hard groeit, zoals in Tsjechië. Wat soms tot draconische maatregelen leidt (in Tsjechië voor alle installaties groter dan 30 kWp opgetuigd in 2009-2010 een met terugwerkende kracht in het leven geroepen belasting van 26% over de inkomsten uit de uitbetaalde feed-in tarieven...). Het heeft vaak alles te maken met een verpletterend slecht besef bij de politiek van de ongelofelijk snelle kostprijs ontwikkelingen bij PV, met als ultieme investerings-driver langjarige, veel te hoge invoedingstarieven. Met name voor de zeer grote installaties: vrije veld systemen die vooral zeer kapitaalkrachtige investeerders uit de grond laten rammen zodra de kans zich voordoet. Prima, en steeds scherper geprijsde PV-modules zijn immers blij de vleet te verkrijgen, de Chinezen kunnen binnen no-time opschalen. (PJS)
"Marketingproblem: Strom kann man weder sehen noch riechen, man sollte ihn auch nicht anfassen."
(vrije vertaling PPV:)
"Marketing probleem: Stroom kun je niet zien, niet ruiken, en je kunt er maar beter van afblijven."
Jörn
Iken (journalist bij SWW), 29 juli 2011, bespreekt het
marketing-technisch bezien "problematische product" elektriciteit,
in een beschouwing over de revival van lokale energiebedrijven (Stadtwerke)
in Duitsland.
Bron: Sonne Wind & Wärme 11/2011: 32-33.
"De Stimuleringsregeling Duurzame Energie is te belangrijk om achteloos over te doen."
Rob
Boerée (medewerker uitvoerder van SDE, Agentschap
NL), 27 juli 2011, in zijn blog op de website van zijn werkgever.
Bron: http://www.agentschapnl.nl/blog/blog-van-rob-boer%C3%A9e-0
Als ik hem was, zou ik het MEP/SDE rapport van een andere afdeling van Agentschap NL nog maar eens kritisch gaan navlooien, want als dat het "financiële hart" van de duurzame energie ontwikkeling in Nederland moet voorstellen, zoals hij ook schrijft, mogen er wat tissues worden aangesleept om de tranen te deppen. Hij kan ook mijn grafische analyse van dat rapport tot zich nemen en zich achter de oren gaan krabben. Ik ben ook zeer benieuwd of de 17 pagina's lange en honderden beargumenteerde, kritische artikelen bevattende studie van SDE voor zonnestroom bij Polder PV door Boerée als "achteloos" zou worden bestempeld... (PJS)
"Energie als verslavend genotmiddel valt in Nederland nog steeds niet onder 'alcohol en drugs'."
Ir. Paul Cohn (o.a. Opgewekt.nu), 25 juli 2011, in een van zijn vele, ronduit verpletterende, continu met schokkend cijfermateriaal gelardeerde e-mails aan de webmaster van Polder PV...
... waarvoor de heer Cohn trouwens jaren geleden al minimaal een lintje had moeten ontvangen (en de energiebesparingsverplichting van 's Rijkswege er als verplicht cadeau d'r bij). Cohn rekende in een van zijn talloze andere e-mails ook nog tussen neus en lippen voor dat met de door TenneT geconstateerde "lichte" stijging van het stroomverbuik in 2011 (juni 3,2% meer verbruik dan in juni 2010), en met 1-op-1 koppeling stijging elektraverbruik met verwachte jaarlijkse economische groei (1,5%/jaar) als uitgangspunt, er voor het jaar 2020 zeven-en-een-half maal zoveel windenergie geproduceerd zal moeten gaan worden om het door de Europese Wind Energie Associatie (EWEA) gewilde aandeel van minimaal 19,9% in dat jaar te kunnen gaan halen. 2020 ligt nog maar ruim 8 jaar in de toekomst, en de stroom obesitas bij de Nederlandse bevolking en bedrijfsleven lijkt helaas geen grenzen te kennen. Ik wens alle windenergie organisaties dan ook de lobby van hun leven toe om zelfs maar aan die minimale Europese doelstelling te geraken. Er lopen immers blaaskaken genoeg rond in Den Haag om daarbij op energieke wijze te gaan helpen... (PJS)
"Wenn Kunden kaum Energie abnehmen, weil sie Passivhäuser haben oder sich selbst versorgen, machen Stadtwerke kein Geschäft mehr."
(vrije vertaling PPV:)
"Als klanten geen energie meer afnemen, omdat ze energie neutrale huizen hebben of zelf energie opwekken, hebben lokale energiebedrijven het nakijken."
Torsten
Brose (Arbeitsgemeinschaft für sparsamen Energie-
und Wasserverbrauch), juli 2011 in een van diverse artikelen over verduurzaming
van steden en de problemen die men daarbij zoal tegenkomt.
Bron: Sonne Wind & Wärme 10/2011 (12 juli
2011): 58-61.
Een uitspraak die nogmaals benadrukt dat er heel wat "conflict potentieel" ligt bij het verenigen van beginselen van puur democratische, zelfverkozen energie autonomie door huiseigenaren ("vrijheid, blijheid"), en het belang van gemeentes om "van boven af opgelegd" de energievoorziening lokaal te verduurzamen. Want, zoals Brose ook stelt: "... gut gedämmte Häuser, Solarthermie auf der Gründerzeitvilla und direkt vor der Tür eine Fernwärmeleitung, die keiner mehr braucht" ("Fernwärme" = stadswarmte) ... (PJS)
"Photovoltaik ist für mich die Königsdisziplin aller erneuerbaren Energien." (uit den ouden doosch)
Frank
Rominger (gepromoveerd chemicus), een van de eerste intekenaars
in het fonds voor het particuliere deel van het PV-park "Gut Erlasee"
(bij Arnstein, Bayern), is zeer gecharmeerd van de "eenvoud"
en "elegantie" van de techniek.
Bron: Die SolarZeit 8(3), 2006 (nieuwsbrief van ontwikkelaar
S.A.G. Solarstrom).
"... als u weer een bericht leest in de krant of hoort op het journaal, gebaseerd op een persbericht van de NMA, het ministerie van Economische Zaken, of van één of andere vergelijkingssite die over uw rug makkelijk geld probeert te verdienen, dat er op neer komt dat de energiemarkt goed functioneert: geloof het niet. De energiemarkt functioneert nog steeds voor geen meter en zal dat ook nooit gaan doen tenzij die grondig hervormd wordt, zodanig dat de klant eindelijk eens centraal komt te staan."
Jurgen
Sweegers (Energieenwater.net), 7 juli 2011, koelt op "journalistiek
verantwoorde wijze" zijn volkomen terechte woede op de mede-veroorzakers
van de puinhopen op onze geliberaliseerde energiemarkt nadat hij voor
de zoveelste maal vierkant wordt belazerd door zowel de netbeheerder als
zijn energieleverancier bij het opmaken van de op fictieve schattingen
gebaseerde chaos genaamd een "energie nota".
Bron: http://tinyurl.com/6axcbrf
En hij is niet de enige. Steeds meer mensen worden belazerd waar ze bij staan bij de voor de meesten totaal onnavolgbare berekeningen en verrekeningen. Een enkeling gaat in het geweer en krijgt - met moeite - zijn zin. Waarschijnlijk vele duizenden hebben niet de kennis of de energie om in het geweer te gaan tegen de voortdurende piraterij met de energie "kosten". Den Haag snurkt lustig weiter, zich zogenaamd niet bewust van de kafkaëske bende die ze hebben aangericht (PJS).
"Voor mij is het mooie aan geld investeren in duurzame energie opwekken dat je geld dubbel effectief is. Je wekt duurzame energie op en je geeft het geld niet uit aan dingen die het anders hadden verbruikt."
Aeogenia
(GoT duurzame energie nieuwkomer, degene waarop Sunshine Company, hier
onder, reageerde 
), in een latere reply op de discussie waar meer waarheid in steekt, en
levenswijsheid uit blijkt dan menigeen denkt...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36345858#36345858
Een mooie manier om er eens zo tegen aan te kijken. De lijst met redenen pro zelfopwekking wordt met de dag langer. Doet u ook mee? Graag! (PJS)
"Mee experimenteren hoeft niet meer; dat hebben al 1000 mensen voor je gedaan. Het werkt, en het werkt zoals je verwacht. Het is heel voorspelbaar allemaal, en heel simpel. Je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. Het lijkt mij zonde 1 paneeltje aan te schaffen, dat is gewoon gerommel in de marge voor teveel geld."
SunshineCompany
CEO reageert op GoT op een post
van iemand die "voorzichtig" wil beginnen met een 50-60
Wp paneeltje om te "experimenteren" met zonnestroom.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36343975#36343975
Times, they are changing fast... (PJS)
"Waar Koot diplomatiek spreekt over het achterlopen van Nederland laat Peter Segaar van PolderPV genadeloos, haarscherp en onweerlegbaar zien - met keiharde cijfers en grafieken - dat NEEderland hopeloos achterblijft in de productie van zonne-energie." (uit den ouden doosch)
HalloLeeuwarden.nl,
begin 2011 n.a.v. de derde Solar Future conferentie van SolarPlaza.
Bron: nieuwsbericht
van 28-2-2011
"Nederland wil zijn energiebehoefte helemaal niet verduurzamen. Dat komt omdat we hier zelf aardgas in de grond hebben zitten."
Hans
Huijbers (voorzitter ZLTO), 1 juli 2011, tijdens officiële
opening van een van de zeldzame "grote" PV-projecten in Nederland,
in Zijtaart (NB).
Bron: http://www.brabantsdagblad.nl/regios/udenveghel/9037305/Zijtaartse-zonneenergie-voor-85-huishoudens.ece
Het project kon - blijkbaar - alleen gerealiseerd worden met SDE subsidie en een (onbekende) aanschaf subsidie van provincie Noord Brabant, volgens deze video (PJS).
"Een fietser die 7 kilometer heen en weer fietst om in een restaurant een 250 gram zware steak te eten, verbruikt meer CO2 dan een eigenaar van een Porsche 911 die met zijn automobiel over dezelfde route naar dat restaurant rijdt en aldaar een vegetarisch gerecht eet*."
(uit het Duits vertaald door PJS/Polder PV)
Gunnar
Böttger (Ingenieur Bau-, Umwelt- und Wirtschaftswesen
en voorzitter van DGS-Sektion Karlsruhe / Nordbaden), in 2e deel van serie
"Ressourceneffizienz" (grondstoffen efficiëntie).
Bron: Sonnenenergie** 3-2011/mei-juni
2011: 16-19.
*
Genoemd uitgangspunt: CO2 uitstoot 229 gram CO2 per kilometer voor de
Porsche.
** Officieel vakblad van de Deutsche Gesellschaft
für Sonnenenergie e.V.
Hoogste tijd dus, dat vegetariërs eindelijk eens beloond gaan worden voor hun klimaatvriendelijke gedrag. De webmaster van Polder PV, die al minstens 2 decennia vegetariër is, geen rijbewijs heeft, en die al zijn hele leven lang fietst, maakt zich echter geen illusies. De (massaal) vlees consumerende medemens zal nog wel een tijd door (mogen) gaan met die milieuverwoestende praktijken, en daarbij hun CO2 "schuld" tot in het oneindige gaan oprekken, zonder financiële consequenties voor henzelf. Maar wel ten koste van de rest van de wereldbevolking, de eigen leefomgeving, en gepaard gaand met veel dierenleed. (PJS)
"At present, seldom a week passes without a government somewhere announcing fresh cuts to feed-in-tariffs."
Matthias
Fawer (directeur van Bank Sarasin & Co. Ltd), juni
2011, in een analyse van de mondiale marktontwikkeling voor zonnestroom.
Bron: Photovoltaics - entering new dimensions. - Photovoltaics International
Lite, Vol. 3, 2011: 49-52.
Dat is in principe een goede zaak vanwege het feit dat PV-modules almaar goedkoper worden. Als de bijstellingen voor nieuwe (!) installaties op een decente, marktprijzen volgende wijze plaatsvinden, is dat OK. Slechter is de situatie in landen waar door zowel de regering als door de branche organisaties volslagen bezopen incentives zijn toegelaten, er automatisch een run is gevolgd door speculanten, en de markt daarna bij vol bewustzijn door dramatische ingrepen naar de filistijnen is geholpen. Het is echter een drama als bestaande "rechten" van investeerders worden opengebroken als er met terugwerkende kracht gemorreld wordt aan in Wet vastgelegde langjarige invoedingstarieven, of als er opeens absurde belastingen geheven gaan worden op reeds gerealiseerde projecten. Spanje, Tsjechië, en het verre Australië (waarvan in dit nummer ook de rampzalige status wordt beschreven, "Things are looking gloomy") zijn de meest verschrikkelijke voorbeelden daarvan. (PJS)
"Martin Meyers, Analyst der PHOTON Consulting, sagt ... dass der globale Photovoltaikmarkt 2012 schrumpfen wird - zum ersten Mal in der 40-jährigen Geschichte der Branche."
Jeremy
Heron (auteur voor het Duitstalige vakblad Photon), juni
2011, citeert Meyers in een analyse van de status van de basis industrie
voor het overgrote deel van de PV-markt, de silicium producenten, en de
verwachtingen van de marktontwikkeling in de komende jaren.
Bron: Photon 6/2011: pp. 38-42.
Voor diegenen die nog steeds geen Duits kunnen lezen [NB: hoogste tijd voor een spoedcursus]: Meyers verwacht dat er voor het eerst in de 40-jarige geschiedenis van de ontwikkeling van zonnestroom een krimp van de globale markt afzet zou kunnen ontstaan. Vooral door forse ingrepen in de incentive regimes in de (niet met name genoemde) wereldmarkten Duitsland en Italië (PJS).
"De Duurzame Energie Koepel is helaas niet vooraf geconsulteerd bij de opstelling van het rapport."
DE
Koepel, in een onderkoelde reactie van 20 juni 2011 op
het door Rutte I gepubliceerde "Energierapport".
Bron: pdf
op website DE Koepel
Een hele reeks kabinetten heeft - meestal in de vorm van ijzige en onwrikbare betonkoppen standpunten bij EZ/EL&I - altijd al maling gehad aan de mening van duurzame energie branche organisaties, en ze dicteren dan ook al vele jaren fossiel en nucleair wanbeleid. Niet verbazingwekkend dat het eerste punt van DE Koepel was dat ze constateren dat het rapport als een keuze voor het verleden wordt gezien, en dat ze pleiten voor een meer toekomstgerichte insteek. En, niet verrassend, "Wij zien volstrekt onvoldoende aandacht voor de grote potentie van zonne-energie in ons land". Overigens, to no avail, EL&I doet gewoon wat ze al vele jaren doet: duurzaam en met name decentraal elektrisch zo goed mogelijk frusteren en saboteren, en de voordeeltjes zo effectief mogelijk doorschuiven naar de Grote Energie Bedrijven... Overigens een aanbevelenswaardige brief, lezen! (PJS)
"Daar ben ik het grotendeels mee eens."
Prof.
Dr. Wim Sinke ("NL zonneprof", werkzaam bij
o.a. ECN, Univ. Utrecht), 16 juni 2011, antwoord bevestigend op de vraag
"“De zonne-energiesector heeft geen adequate lobby”.
Wat is uw mening daarover?".
Bron: Interview
op Energiebusiness.nl
"Ik werk nu 11 jaar in Duitsland. Voor een energiebedrijf ... Nederland heeft geen milieubeleid. Geen industriebeleid. Geen energiebeleid. Hol geklets, daar hebben we zat van in Den Haag. Gebouwen vol met beleidsambtenaren. En verder: budgetjes zonder substantie en/of betekenis. En oh ja, een Crisis- en herstelwet. Dat hebben wij dan weer wel en de Duitsers niet. Nederland gidsland."
Ton
Doesburg, 4 juni 2011, reageert in ingezonden stukje op
het hieronder geciteerde artikel in Trouw, en spreekt boekdelen en oh
zo vlammende en oh zo rake taal...
Bron: http://tinyurl.com/3u9cqeg
(onder reacties)
"De angst voor het weglekken van belastinggeld is groot."
Esther
Bijlo (journalist voor Trouw), 4 juni 2011, in een artikel
wat mogelijk het begin van een grote duurzame energie revolutie weergeeft.
Bron: http://tinyurl.com/3u9cqeg
Artikel is geschreven n.a.v. de weigering van de beruchtste ministeries van de moderne tijd, EL&I resp. Min. Fin., om "salderen buiten de aansluiting om" te faciliteren. Waar steeds meer mensen, organisaties, en zo te zien aan de ondertekening, zelfs het netbedrijf Liander, zich steeds feller tegen verzetten. Omdat ze het eeuwige gechicaneer, gelieg en bedrieg van de overheid rond het brandende thema duurzame energie echt spuugzat zijn. Een ECHTE Green Deal wordt gevraagd, en als die niet komt wordt het oorlog, zo denkt PPV. (PJS)
"Met het overnemen van cq. becommentariëren van persberichten uit de energiesector moet je heel erg uitkijken. Voor je het weet kom je aan niets anders meer toe, en ben je feitelijk onbetaald in dienst van het bedrijfsleven getreden zonder dat je het in de gaten hebt. En ben je een speelbal geworden van de gevestigde orde."
Polderjongen (webmaster Polder PV) brainwave, 26 mei 2011, nadat hij weer eens diepe zuchten slaakt over de ongebreidelde lawine aan zogenaamd "nieuws" waarvan hij inmiddels een beetje de buik vol begint te krijgen...
Dat dagelijkse bombardement aan nieuws van publiciteitsgeile energiebedrijven en alle daar aan gelieerde, flink geld verdienende "instanties", "analisten", "consultants", en god mag weten wat er nog meer rondloopt rond die sector, kun je ook wel beschouwen als "media manipulatie" en werkverschaffing voor luie journalisten die te beroerd zijn om zelf nieuws te maken door grondig onderzoek... In ieder geval goed om dit continu weer op het netvlies te krijgen en ook regelmatig aan zelfreflectie te doen, ondergetekende incluis... (PJS)
"IR foto's nemen lijkt simpel maar je moet constant weten en opletten waar je mee bezig bent. Zo niet kan je de bal serieus mis slaan." (uit den ouden doosch)
janf
(senior forum contribuant op zonstraal forum Vlaanderen),
20 december 2009, in een van de laatste posts binnen een extreem
diepgravend onderwerp over infrarood camera technologie en de toepassing
ervan bij (actieve) zonnestroom installaties.
Bron: http://zonstraal.forumup.be/viewtopic.php?p=55869&mforum=zonstraal#55869
"De groenste én de goedkoopste stroom is de stroom die niet wordt verbruikt. Probeer daarom eerst overbodig elektriciteitsverbruik te vermijden."
VREG
(Vlaamse reguleringsinstantie voor de energiemarkt), gevonden 22 mei 2011,
onder het hoofdje "Wees consequent!".
Bron: http://www.vreg.be/wees-consequent
Bericht op website die verder prima informatie levert over aanschaf van zonnestroom generende systemen. Uiteraard bij voorkeur NADAT de eigen stroomconsumptie tot het minimale is terug gebracht, want pas dan heb je een echte "WIN-WIN" situatie. Ik zie deze "Trias Energetica" gedachte in het van fossielen druipende Nederland nog niet zo hard van de daken geschreeuwd worden door de autoriteiten - die immers maximaal belang hebben bij een zo hoog mogelijk verbruik van alle energie modaliteiten, waar massaal energiebelasting, accijns, en BTW over worden afgeroomd... (PJS)
"... vertrouw nooit op welke overheid dan ook, never nooit en nergens ter wereld."
Floris
Wouterlood (webmaster Zonnestroompanelen in Nederland),
19 mei 2011, schuimbekt er weer eens lekker op los nadat hij verneemt
dat de regering van het Australische New South Wales met terugwerkende
kracht de invoedingstarieven voor zonnestroom installaties van 110.000
eigenaren verlaagt van 60 naar 40 Australische dollarcent per kWh (NB:
van EUR 0,45 naar EUR 0,34/kWh.
Bron: http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/solar_pages_nl/laatste_nieuws.htm
Die 45 Eurocent/kWh in een van de zonrijkste landen ter wereld was natuurlijk sowieso te gestoord voor woorden, waar je hijgerige speculanten mee aantrekt, zeepbellen mee genereert, en kwaliteit mee op het spel zet. Maar een wettelijke regeling met terugwerkende kracht onderuit halen is inderdaad te beestachtig voor woorden. Een ingreep die ook aangeeft dat het democratisch gehalte van menig "vrij" land aan bedenkelijke erosie onderhevig is. New South Wales gaat in het dubieuze clubje van wet verkrachters genaamd Spanje en Tsjechië ondergebracht worden, als Barry O'Farrell's onzalige voorstel niet onderuit wordt gehaald... (PJS)
"Zonnepanelen aanbrengen op een gasgestookte WKK-installatie is sowieso raar. Alsof iemand met een dun laagje schmink een man in plaats van een vrouw probeert te zijn."
Jurgen
Sweegers (Energieenwater.net), 16 mei 2011, over de deels
beschadigde, en zwaar beschaduwde zonnepaneeltjes aan de gevel van de
warmtekrachtcentrale (WKK) van Eneco in Nieuwkoop.
Bron: http://tinyurl.com/4yjm8xg
"1000 euro geïnvesteerd in isolatie bespaart meer gas dan 1000 euro in een zonneboiler."
SpiceWorm
(contribuant forum Gathering Tweakers), 13 mei 2011, in een reply op verzoek
info over verduurzaming van een sporthal.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36028183#36028183
"... als ik PV zou hebben en meer zou terugleveren dan gebruiken, dan zou ik liever een bruinkolenboer hebben die correct saldeert dan een groenestroomboer die er een potje van maakt."
_JGC_
(GoT forum contribuant) houdt blijkbaar wel van een "prikkelende"
stellingname op zijn tijd over de "keuze" van energieleverancier
waar het de in Nederland bij tijd en wijlen beruchte "saldering"
van zonnestroom betreft.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/36001562#36001562
Uiteraard kon de webmaster van Polder PV, lokaal op dat forum ook wel bekend als "zonnigtype", zich niet onbetuigd laten van zulke spierballentaal, en gooide hij zijn eigen "prikkelende" reactie in de woordenstrijd... (PJS)
"CO2-neutraal zijn in 2015 is zelden haalbaar."
Wim
van Lieshout (CEO van het "nieuwe" energiebedrijf
HVC), in een verfrissend interview over de energievoorziening van Nederland
en de vaak zeer valse "beloftes" van gemeentes dat ze over een
paar jaar "CO2 neutraal" zouden kunnen zijn.
Bron: P+ Special, 12 mei 2011 (download vanaf deze
pagina).
Interview lezen s.v.p. Aanbevolen! (PJS)
"Eine feste Begrenzung des Marktvolumens durch einen festen Deckel wäre mit einem sehr hohen bürokratischen Aufwand (Registrierung aller Anlagen, Missbrauchsaufsicht, Kontingentierung nach Anlagengrößen, hohen Bürokratiekosten) verbunden."
(vrij vertaald, PJS):
"Een vaste begrenzing van het marktvolume door implementatie van een harde capaciteits-"cap" gaat gepaard met een hoge burocratische werkdruk (registratie van alle installaties, toezicht op misbruik, indeling en budget toewijzing naar installatie grootte, hoge administratieve kosten)."
Ministerium
für Umweltschütz und Reaktorsicherheit ("Bundesumweltministerium",
BMU), 3 mei 2011, in een tale-telling zinsnede in het openbaar gepubiceerde
ontwerp voor het EEG-Erfahrungsbericht.
Bron: Entwurf Erfahrungsbericht 2011 zum Erneuerbare-Energien-Gesetz
(EEG-Erfahrungsbericht) gemäß § 65 EEG, p. 132.
Dit scherpe inzicht van een Duits Ministerie (wat die naam verdient) ontbreekt totaal in de door EZ/EL&I volledig dicht-"gecapte" gedrochten genaamd de Nederlandse SDE regelingen 2008 tm. 2010. En is in een andere vorm gewoon weer gehanteerd in de nieuwste verschrikking genaamd "SDE +", die al binnen 5 dagen overtekend is met 600 projecten. Waarvan men zich af mag vragen wat de levensvatbaarheid daarvan is (voor een basisbedrag van maximaal 9 Eurocent/kWh), en welke partijen er - zoals gebruikelijk - met de grootste sommen geld vandoor zullen gaan (burgers zijn per definitie uitgesloten uit die meest recente oer-Hollandse Wahnsinns-tombola). Ergo: dit soort "Duits ministerieel inzicht" is in Nederland aan dovemansoren gericht. (PJS)
"Als wij, de milieubeweging, fouten maken, dan zijn we de klos. VNO-NCW, die mogen alles bij elkaar jokken, en dat doen ze ook, maar wij mogen dat niet."
Wouter
van Dieren (IMSA, mede-oprichter Milieudefenise, etc.),
april 2011, in een interview met een journalist van de veertig-jarige
vereniging.
"Milieudefensie mócht niet". Meningen. Wouter van
Dieren. - Down to Earth jrg. 2/apr. 2011: 12-15.
De niet beantwoorde vraag hier is natuurlijk: waarom zou het uit zeer kapitaalkrachtige ondernemingen bestaande VNO-NCW wel "mogen" jokken, en waarom zou dat zelfs een doodzonde zijn voor een armlastige vereniging? Meten met twee zeer scheve maten is normaal? (PJS)
"... kernenergie is, net als olie en gas, een bijna volledig gecentraliseerde, sterk van de staat afhankelijke en ondemocratische energievorm. Kerncentrales bouwen en exploiteren zal, hoe goedkoop en veilig de technologie ook wordt, altijd voorbehouden blijven aan de machthebbers van nu: het grootkapitaal en de staat."
Rob
Wijnberg (NRC contribuant), 26 april 2011, 25 jaar na
de door menselijke arrogantie veroorzaakte grootste civiele kernramp bij
Tsjernobyl, in een vlammend betoog over de onzalige push voor meer monopoloïde
kernenergie door toekomst minachtende en op macht beluste politici die
blind zijn voor de enorme kracht van een democratische decentrale revolutie
in energie.
Bron: NRC-Next, 26 april 2011 (kopie bij mij op
te vragen)
Uitstekend betoog wat naadloos aansluit bij mij eigen ideeën over het vooral ook in Nederland heersende Energie Stalinisme middels uitsluitend door steeds groter wordende, ongrijpbare megaconcerns te bouwen en te exploiteren energie productie complexen waar de burger helemaal niets heeft te zoeken (maar er wel de lasten van draagt, honderden, mogelijk duizenden generaties lang).
Wel jammer dat er een storende, zeer vaak gemaakte fout in het stuk staat, nl. de opmerking over Duitsland "Het aandeel duurzame energie nam daardoor toe van 6 tot 17 procent van de landelijke consumptie...". Voor energie gelieve te lezen elektriciteit, een ondergeschikt deel van de totale "energie vraag". Maar desondanks is die 17% duurzame elektriciteit in Duitsland (in 2010) een extreem goede prestatie voor een van de zwaarst geïndustrialiseerde naties ter wereld. Zeker als je beseft dat in dat aandeel GEEN biomassa bijfik in fossiele kolen- en/of gascentrales zit (verboden onder de zeer strenge condities in Hermann Scheer's EEG Wet). Als het zo doorgaat in Nederland mogelijk de dominante factor van de "hernieuwbare" mix wordend, die nog steeds maar een schandalig lage 9% bedraagt... (PJS)
"Meneer, een vrije markt zonder overheidsinvloeden bestaat niet. Bij elke marktprijs horen externe kosten die in de prijs verrekend moeten worden."
Filip
Martens (directeur van C-Power), april 2011, in een interview
waarin hij gevraagd wordt of het 325 MW windpark op de Belgische Thornton-bank
in aanbouw - een van de grootste off-shore projecten van Europa - zonder
staats-subsidie had uit gekund.
Bron: Spaarmotief (ASN Bank) april 2011: pp. 11-13.
Waar de webmaster van Polder PV gaarne aan toe wil voegen dat er zeker bij het thema energie zeer waarschijnlijk nooit een "level playing field" zal komen, omdat energie = (heel erg veel) geld = (heel erg veel) macht = dus PO-LI-TIEK. Politici zullen nooit een werkelijk "level playing field" accepteren (alle met heel veel meel in de mond beleden green-speak ten spijt, met name uit "ons" Den Haag). Want dat zou betekenen dat decentrale opwekking van hernieuwbare energie (met name PV, thermische zonne-energie, etc.) extreem succesvol zal gaan worden en daarmee de basis voor een echt "vrije" en "democratische" samenleving kan worden gelegd. Daar zijn de meeste politici veel te bang voor, die krijgen de rillingen ervan over de rug, van zo'n voor hen onwenselijk perspectief genaamd de hernieuwbare decentrale energie revolutie. Politici houden van (heel erg veel) macht en dus van continue manipulatie van, en voortdurende desinformatie over "kosten", "tarieven", en "prijzen" van energie. Dit laat alles onverlet dat we beslist moeten blijven streven naar het "ideaal van Hermann Scheer" (de Godfather van het beste invoedings-systeem ter wereld voor hernieuwbare elektriciteit, het Erneuerbare Energien Gesetz). Anders zijn we geen knip voor de neus waard en verdienen we het over ons afgeroepen, op monopoloïde structuren gebaseerde fossiel-nucleaire Energie Fascisme waar we nog dagelijks onder gebukt gaan, voor de volle honderd procent. (PJS)
"Ik was er al zo'n tien jaar mee bezig, maar ik kon niet met Delta en Shell tot overeenstemming komen."
René
Simpelaar (eigenaar strandpaviljoen de Zeester bij Koudekerke,
Walcheren, niet heel ver van Borssele), 19 april 2011, apentrots eigenaar
van een forse, nagelneue zonnestroom installatie van bijna 16 kWp.
Bron: http://www.pzc.nl/regio/zeeland/8531610/Zonneenergie-is-goed-voor-het-milieu.ece
De PV-installatie werd uiteindelijk gekocht met hulp van een moderate (GIZZ) aanschaf subsidie van de lokale duurzame energie coöperatie Zeeuwind. Als het aan de grote energie boeren op deze aardkloot ligt, mag je blijkbaar wachten tot je een ons weegt om zelf hernieuwbare, niet monopoliseerbare energie op te gaan wekken... (PJS)
"Sinds de oprichting van de partij staat schone energie in het verkiezingsprogramma. Daarvan afwijken is zo ongeveer hetzelfde als het CDA dat zijn christelijke grondslag ter discussie stelt."
Liesbeth
van Tongeren (kamerlid voor GroenLinks), 15 april 2011,
in een op aggressieve toon gevoerd interview door Jan-Hein Strop, in antwoord
op de suggestie dat GroenLinks wellicht "om CO2-redenen" voor
kernenergie zou moeten/kunnen zijn.
Bron: De Pers 15 april 2011: 7.
Uiteraard is dat gelegenheidsargument "vermeend CO2 neutraal" bij kernenergie ook al gelogen dat het gedrukt staat als je de hele keten voor, de afbraak na de kernstroom productie, en vooral de vele duizenden jaren radioactieve rotzooi beheer van dat proces meeneemt, maar van Tongeren koos in haar antwoord diplomatiek blijkbaar liever voor de Koninklijke Weg... (PJS)
"Duurzaam moet duurder zijn, want het is een betere manier van leven."
Wubbo
Ockels (byzonder hoogleraar RUG, 1e NL astronaut, etc.),
april 2011, in een interview met Energie+ over vooruitgang en duurzame
energie.
Bron: Energie+ nr. 31(2): 18-21.
... waarbij uiteraard wel de relativerende context van deze "wellicht opmerkelijke" stellingname moet worden meegenomen. Artikel op te vragen bij Polder PV (PJS).
"Als vrije marktwerking van toepassing moet zijn op de energiesector, dan moet de overheid de duurzame energiesector eerst in dezelfde uitgangspositite brengen als de fossiele industrie. Je zou kunnen zeggen dat de duurzame sector nog 100 jaar aan omvangrijke overheidsondersteuning tegoed heeft van de staat."
en
"Als daar oprichting van nieuwe ministeries of de oprichting van tijdelijke staatsbedrijven voor nodig is, dan is dat zelfs historisch te rechtvaardigen."
Roger
Cox (advocaat en bestuurder bij Paulussen Advocaten, Maastricht),
februari 2011, in een vlammend betoog over de enorme hypocrisie van de
Nederlandse overheid waar het de selectieve bevoordeling van de gevestigde
orde, de fossiel-nucleaire energie sector betreft.
Bron: Energie+ nr. 31(1)/feb. 2011: pp. 25-27.
Cox heeft het in zijn zeer lezenswaardige stuk over o.a. het in het leven roepen van het Ministerie van Verkeer & Waterstaat wat decennia lang de voor de Nederlandse overheid extreem lucratieve melkkoe de auto maximaal op kosten van de belastingbetalers heeft mogen promoten en het rampzalige autoverkeer tot ongehoorde omvang toe heeft laten nemen door absurde bedragen aan infrastructuur te spenderen. Over de vele miljarden die de fossiele energie sector voor hun "bestaansrecht" (centralistische, monopoloïde wijze van opwekken waarvoor peperdure hoogspanningsnetten nodig zijn) hebben geïncasseerd, en de blijvend slechte randvoorwaarden waaronder de "nieuwe" spelers, de "duurzame" jongens en meisjes nog steeds tegen de bierkaai moeten blijven vechten. Level playing field? My ass! (PJS, die al zijn hele leven lang bewust auto-loos is)
"Den Haag lijkt opeens een Khadaffi die denkt dat 46 duizend burgers wel met machtspolitiek te overtuigen zijn. In werkelijkheid loopt Den Haag hiermee haar eigen ondergang tegemoet. De technische, financiële ontwikkelingen met het lokale initiatief enerzijds en Brussel (EU), New York (VN) anderzijds zorgen ervoor dat Haagse fossielen hun 'Energieloo' tegemoet gaan."
Ernst
Vuyk (voorzitter ODE), in het voorwoord van BODE, (maart
2011, over het - door Polder PV reeds gevreesde - rücksichtslos "prullebakkeren"
van het door 45.939 mensen ondertekende burgerinitiatief "Nederland
krijgt nieuwe energie", door een op fossiel-nucleaire ramkoers met
de eigen bevolking acterend, in de energie prehistorie levend zoveelste
Nederlandse rampkabinet.
Bron: BODE voorjaar 2011.
"Ik heb belangstelling om PV elementen te plaatsen maar niet om stroom terug te leveren aan het electriciteitsbedrijf voor een obsceen laag terugdraai tarief."
Ackee
reageert, 24 feb. 2011, op weer een iets te lovend artikel over de WWZ
actie op de Trouw website, over de bizarre toestanden die ontstaan als
je "meer stroom levert dan je op jaarbasis verbruikt".
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/...
/Mijn-zonnepanelen-worden-nog-goedkoper.dhtml
Het voorstel van Greenchoice "salderen overal en ongelimiteerd" zal ook daarin geen verandering gaan brengen, want het mag alleen "het eigen verbruik afdekken". De rest moet voor steenkolenprijzen worden "verkocht". (PJS)
"Nederland heeft wel veel eco-blaat, maar de geïnstalleerde capaciteit is laag ten opzichte van Duitsland."
Joost
Backus (Bits&Chips), 23 februari 2011, schreef een
prachtige analyse getiteld "Zonnecellen, geld, macht en innovatie"...
Bron: http://www.bits-chips.nl/nieuws/bekijk/artikel/zonnecellen-geld-macht-en-innovatie.html
... maar begaat daarbij voor de zoveelste maal de fatale vergissing om Nederland te willen vergelijken met wereldkampioen Duitsland. Dat is niet zo slim, want het slaat nergens op. Op het gebied van ontwikkeling van een dynamische, grote volumes realiserende zonnestroom markt is NEEderland namelijk zo goed als niets vergeleken met de immer voortrazende oosterbuur... (PJS)
"Een exploitatiesubsidie van 15 jaar voor windenergie maakt ondernemers lui en lokt geen innovatie uit."
Frits
de Groot (werkgeversorganisatie VNO-NCW), februari 2011,
vertolkt de tot een hartinfarct leidende, levensgevaarlijk verkalkte filosofie
van dit prehistorische "orgaan" als vanouds met verve.
Bron: Down To Earth 2(1)/feb. 2011: 22 (artikel:
"Wel rechts, niet groen", over Rutte's totaal gefaalde "groenrechts"
proefballonnetje)
Blijkbaar vindt de Groot dat die idiote Duitsers, die zelfs 20+ jaar "exploitatiesubsidie" ("Kostendeckende Einspeise Vergütung" onder het bijna 11-jarige EEG) kennen, zwaar gestoord zijn en niet in staat om hun jarenlange op snoeiharde investeringen en machine en software-matige innovaties berustende windenergie succes verder te upgraden. Ach, ze hadden eind 2010 dan ook "maar 37,5 TeraWattuur" aan windstroom ingevoed op het net, daar in dat oliedomme Duitsland. Dat staat wel gelijk aan de jaarproductie (max. vermogen) van "slechts" 9 en een halve Borssele kernsplijter, hooggeschatte meneer de Groot. Oh ja: en al die windstroom drukt ook nog eens de stroomprijzen op de Leipziger Strombörse, zodat de elektra vretende conculegae van de heer de Groot bij de oosterburen vet mee mogen genieten van dat doorslaggevende succesverhaal in met exploitatiesubsidies groot gebrachte "Erneuerbaren". Maar "succesverhalen" op duurzaam energiegebied, daar gelooft deze prehistorische Nederlandse instantie nog steeds niet in. Ook al liggen de knallharte bewijzen bij wijze van spreken op hun deurmat, of op hun bordje. Ik moet de eerste "luie" Duitse ondernemer in windenergie nog tegenkomen. Die innovatieve branche daar is met harte Arbeit op poten gezet en wordt nog steeds verder uitgebouwd (de hele noordkust wordt een groot off-shore servicegebied). Dat wil meneer de Groot helemaal niet zien. Tuurlijk niet. Die wil uitslutend de goedkoopste energie die er is. Dondert niet wat, en wat de "externe kosten" daarvan zijn interesseert VNO-NCW helemaal niets. Dat is hun "pakkie an" helemaal niet. (PJS)
"Gratis schone energie voor iedereen, dat is dé nachtmerrie van de bestaande fossiele industrieën en hun politieke beschermheren. Die willen zich niet laten overtuigen door zijn heldere en leerzame boekje, liever zouden ze het direct verbranden."
Freek
Kallenberg (redactie Down To Earth*),
februari 2011, in een korte bespreking van het boekje "Hoe kook ik
een ei?" van ex-failliet Econcern CEO Ad van Wijk, slaat de spijker
op de kop.
Bron: Down To Earth 2(1)/feb. 2011: 41.
* Down To Earth is de opvolger van Milieudefensie Magazine van de gelijknamige organisatie (met onafhankelijk redactie statuut). (PJS)
"Ik héb SDE, bèn ambtenaar en verdomd, ja ook nog bij die organisatie en ik moet zeggen dat ik er ook de ballen van snap hoe dat berekend wordt."
Badger001,
18 februari 2011, medewerker van Agentschap NL, is coming out
op persoonlijke titel, na een zoveelste uitleg van de webmaster van Polder
PV dat de SDE regeling voor zonnestroom een bureaucratische nachtmerrie
is.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/35557674#35557674
Voor diegenen die het niet begrijpen: het gaat over de door een niet met de betreffende afdeling te maken hebbende ambtenaar (die zelf in de persoonlijke levenssfeer ook een SDE beschikking heeft). En de onnavolgbare berekening van de SDE subsidie voor zonnestroom systemen. Agentschap NL is een volle dochter van, o.a., het Ministerie van Economische Zaken (per 2011 EL&I geheten). Het Ministerie wat die non-stimulerende en beslist geen zonnestroom revolutie brengende ramp regeling heeft verzonnen, opgetuigd, en de - voor hele volksstammen compleet onnavolgbare - uitvoering heeft gedelegeerd aan ... juist ja: Agentschap NL (het vroegere SenterNovem)... (PJS)
"Nederlands zonlicht is prima geschikt om duurzaam elektriciteit mee op te wekken."
Atama
Solar Energy uit Elst (Gld.), gevonden 16 februari 2011
op hun website, is blijkbaar van mening dat de kwaliteit van de fotonen
boven ons van fossielen vergeven land van een geheel ander orde is dan
die van bijvoorbeeld Vlaanderen of Duitsland?
Bron: http://www.atama.nl/particulieren/zonnepanelen-voor-particulieren
(PJS)
"The devastation of Hurricane Katrina was a wake-up call for the Dutch. Yet despite their best intentions, Dutch rhetoric far outstrips their deeds. Yale’s 2008 Environmental Protection Index ranked the Netherlands 55th worldwide, placing it in the bottom fifth of EU countries."
Wikileaks
onthulling in NRC Handelsblad, 7 juni 2009, n.a.v. een telex van de Amerikaanse
ambassade in Den Haag aan de Secretary of State in Washington.
Bron: http://www.scribd.com/doc/47656940/Cable-klimaatbeleid
Ook tale-telling uit die "cable":
| "Local energy experts admit the Netherlands has no chance of achieving the EU,s 20 percent renewable energy target by 2020." |
Fijn om "het" ook maar weer eens vanuit die kant (een van de grootste CO2 uitstoters van deze planeet) herbevestigd te zien, dat Balkenende's pruts-kabinet numero zoveel ook al niets voorstelde op "klimaat" gebied. Wat we natuurlijk diep in ons hart al lang wisten. Met dank trouwens aan de belangrijkste aanstichters: het Ministerie van Economische Zaken. Maar dat staat er jammer genoeg dan weer niet bij, dat had pas echt een "Wiki-Leak" geweest. Misschien wel in het niet door NRC Handelsblad getoonde stuk tekst??? ... (PJS)
"Hef die raad alstublieft op, want die is er alleen maar op uit op de belangen van de kolen- en gasindustrie in Nederland veilig te stellen; en hij doet nog aan valse concurrentie ook want hij houdt er met publiek geld een nieuwsdienst over energie op na."
Jurgen
Sweegers (Energieenwater.net), 9 februari 2011, slaat
voor de zoveelste maal met vlijmscherpe spijkers de totaal gecorrumpeerde
energiesector in ons land aan puin in zijn zoveelste magistrale analyse:
de rol van de in de Middeleeuwen levende Energieraad in ons doodzieke
landje...
Bron: http://tinyurl.com/46oudbw
"Ik werk bij een bedrijf wat veel voor oliebedrijven doet, en alle peakoil rampenscenario's worden daar nog steeds keihard ontkend..."
Datadevil (forum contribuant GoT), 8 februari 2011, geeft aan dat er nog "werelden zijn te winnen" bij de oliebaronnen.
Zelf heeft de schrijver in ieder geval plannen om zijn nieuwbouw huis nog verder te verduurzamen, waarvoor een dikke pluim (PJS)
"Ik verwacht nog mee te maken dat het merendeel van de elektriciteit in Nederland milieubewust wordt opgewekt." (uit den ouden doosch)
Frits
Ogg (ex-secretaris ODE, vele activiteiten in duurzame
energie), juli 2007, in een apart document "Waardevol" gepubliceerd
door CertiQ en toen nog bestaand EnerQ, met een leuke foto van Frits achter
zijn zonnepanelen: naar verluidt de eerste PV-installatie op een huurhuis
in Nederland...
Bron: http://www.certiq.nl/Images/Waardevol%20%282%29_tcm27-17942.pdf
(p. 7)
Ik help het collega Frits Ogg hopen. Dan moet er wel gigantisch veel veranderen in ons land... (PJS)
"Ein Jahreswechsel mit vielen Unbekannten ist in der Solarbranche eigentlich normal."
vrij vertaald (Polder PV):
"Een jaarwisseling met vele onbekenden is in de zonne-energie branche eigenlijk heel normaal."
Michael
Forst (auteur voor Sonne Wind & Wärme), 31 jan.
2011, in een beschouwing van wat een van de meest hectische en spannende
jaren voor de zonnestroombranche - in Duitsland, en wereldwijd - zou kunnen
gaan worden: het jaar 2011.
Bron: Sonne Wind & Wärme 2/2011: 96-106.
"Schussfahrt oder Notbremse?" (Photovoltaik Marktentwicklung).
Prognoses voor de 2011 groei van nieuwe zonnestroom capaciteit in wereld marktleider Duitsland schommelen daarom ook heftig tussen de 5 en 15 GigaWattpiek. Anders gezegd: een nieuwe hoeveelheid capaciteit die onder Duitse condities vanaf 1 januari 2012 (het eerstvolgende "volle kalenderjaar") dezelfde jaarlijkse hoeveelheid elektriciteit zou kunnen gaan produceren als ruim 1 tot zelfs meer dan drie Borssele kernsplijters op maximaal vermogen... (PJS)
"In Nederland vluchten we van het ene stelsel in het andere, mogelijk omdat er van te voren onvoldoende over nagedacht is en de uitwerking grotendeels wordt overgelaten aan de denkcapaciteit van middelmatige ambtenaren, die ook weer aan allerlei belangen blootstaan."
Jurgen
Sweegers (Energieenwater.net), 6 januari 2011, in een
korte beschouwing van de Duitse wereldmarkt voor zonnestroom, gebaseerd
op feiten aangeleverd door Polder PV.
Bron: http://tinyurl.com/29rkmuh
"Een investeerder die bij de Nederlandse overheid aanklopt krijgt een SDE subsidiegarantie van vijf jaar en niks extra. Tegenover deze kruideniers en 'braafste jongetje van de klas'-mentaliteit staat een gegarandeerde terugleververgoeding van twintig jaar in Duitsland, gecombineerd met extra zekerheden en substantiële investeringsvoordelen."
Jannes
Stokroos (Groningen Seaports Manager Sales & Shipping),
december 2010, in de zoveelste beschimping van de Haagse neuzelaars waar
het de "subsidieregimes" aan gaat, ditmaal voor windenergie
op zee.
Bron: Energie+ nr. 30(6)/dec. 2011: pp. 12-13.
Van de categorie "ouwe koeien uit de sloot halen". Polder PV rapporteert immers al jaren intensief over een van de meest gruwelijke "subsidie" regimes die er ooit in ons land is uitgebroed (SDE). Wel daarbij ook even het volgende ter overweging nemen. Het wel door Stokroos geroemde 264 MW grote windpark bij Eemshaven op zijn windrijke werkgebied harkt gigantische hoeveelheden peperduur MEP geld naar binnen afkomstig van u en ik (u weet wellicht nog wel: 52 Euro per jaar per huishouden). En dat geld vloeit voor het grootste gedeelte niet meer naar (de Nederlandse aandeelhouders van) hoofd eigenaar Essent. Maar naar een van de grootste bruinkolen boeren ter wereld, het DUITSE RWE, die dat Nederlandse energiebedrijfje in een wip en een zucht naar binnen heeft geschrokt, samen met die extreem lucratieve NEEderlandse subsidies voor "wind op land"... (PJS)
"Aan het Friese biogas zit een luchtje omdat bestuurders en beleidsmakers schijt hebben aan natuurkundige principes."
Blogger Wietse
Elzinga, 1 december 2010, legt uit waarom:
Bron: http://wietseelzinga.web-log.nl/wietseelzinga/2010/12/aan-fries-biogas-zit-een-luchtje.html
"Het is niet de bedoeling van de overheid dat u netto energieleverancier wordt aan het net."
FAQ pagina
actie Stichting Wijwillenzon.nl,
download 28 november 2010.
Bron: http://www.wijwillenzon.nl/faq/1/algemeen/30/kan-ik-meerdere-pakketten-tegelijk-kopen-en-plaatsen-is-dat-gunstig.html
Polder PV is zich niet bewust van het feit dat enig vertegenwoordiger van "de oveheid" dat ooit zo zou hebben gezegd, maar gezien de blijvend deplorabele invoedingscondities voor zonnestroom in ons achterlijke land, kan ik me voorstellen dat dat impliciet wel degelijk "de bedoeling" lijkt... (PJS)
"Mijn panelen zijn van mij en dienen mijn klimaatdoelstellingen."
GoT forum
contribuant Anne vdr Bom,
23 november 2010, drukt zich als vanouds kernachtig en kristalhelder uit
en laat daarbij zijn minachting over het totaal geflopte "klimaat"beleid
in Den Haag op eigen wijze blijken.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/35081017#35081017
"Vraagje, bestaat de zon nog wel?"
Sunhacker
(GoT forum Duurzame Energie), 10 november 2010, is een beetje bedroefd
vanwege het langdurig aanhoudende, (verschrikkelijk) slechte, sombere
weer...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/35008303#35008303
"... hoe kan dat nou ? Groene stroom komt toch van links. Maar rechts heeft toch altijd voorrang?"
Pieters
(Amsterdam), 10 november 2010, klein pareltje in een pekzwarte zee vol
gifgal reacties.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/8179594/__Verhagen__groene_stroom_voorrang_op_net__.html?p=6,2
"Zonnepanelen hamsteren lijkt mij een goede doch enigszins machteloze daad."
Floris
Wouterlood (voorzitter ZPV, en zo'n beetje de oudste Nederlandse
PV-blogger), 9 november 2010, lijkt het ook niet meer te zien zitten...
Bron: http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/
(nieuws, 9 november 2010)
"Maar toch: geen kerncentrale bouwen is zo simpel. Dit is iets wat wel heel makkelijk te realiseren is, in tegenstelling tot het uitbannen van honger. Gewoon geen toestemming geven. Delta is een publiek bedrijf en voor de bouw is toestemming van de regering nodig."
Jurgen
Sweegers (Energieenwater.net), 4 november 2010, gelooft
net als ik ook graag in sprookjes, en doet een vriendelijke doch dringende
oproep aan Delta om de onzalige nieuwbouwplannen voor een tweede nuke
per direct te staken.
Bron: Energieenwater.net
(registratie nodig)
"Denk niet dat de politiek u wel zal beschermen. De politiek, links of rechts, lijdt per definitie aan megalomanie."
A.
van der Werf (contribuant op Trouw website), 4 november
2010, met een snoeihard en zeer raak getroffen citaat in de voortdurende
discussies over het Mega Paard van Troje: de door EnergieNed, EZ (EL&I),
NMa en de Staat der Nederlanden continu zwaar gepushte, doch extreem slecht
"ontvangen" en steeds minder gewilde slimme meter.
Bron: http://www.trouw.nl/groen/opinie/article3281210.ece/Welke_domoor_betaalt_slimme_meter_.html
"Het lijkt wel alsof het hoofdstuk Milieu en Klimaat per ongeluk bij de drukker is blijven liggen."
Liesbeth
van Tongeren (GroenLinks, ex Greenpeace), 2 november 2010,
drukt zich veel te netjes uit in relatie tot het aangekondigde ("regeerakkoord")
en te verwachten afbraak beleid van kabinet Rutte I m.b.t. duurzame energie.
Bron: http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/55789
Ik heb altijd al gezegd dat "het" nog altijd veel erger kon worden dan het zoveelste ramp kabinet Balkenende IV. Ik moet ophouden met voorspellingen doen, want ze komen helaas te vaak uit... (PJS)
"Als ik al de bovenstaande reacties zo lees, mag Verhagen blij zijn om in 2020 een kleine 5 % huishoudens in zijn Big Brother systeem te hebben zitten."
Ik
ben het helemaal zat (contribuant nr. 63 op NuJij.nl),
3 november 2010, in reactie op de zoveelste polderkolder van een kersverse
Minister van Super Economische Zaken, CDA-coryfee Verhagen, die domme
dingen zegt over "slimme" meters in de kruipruimte, en die denkt
dat in 2020 TACHTIG procent van de huishoudens zo'n "niet verplichte
slimme meter" (of "slimme meters"???) in huis zal hebben...
Bron: http://www.nujij.nl/minister-wil-brede-invoering-energiemeter.10255191.lynkx
Let ook op de overige reacties, waaronder die van ene polderjongen, nr. 74... (PJS)
"Wir wollten nicht, dass das Dach so vollgeknallt wird mit Modulen, die Ästhetik ist auch wichtig."
Declan
Kennedy (architectuur professor in ruste, Steyerberg,
Niedersachsen), oktober 2010, heeft slechts selectief PV-modules op een
gemeenschappelijk woonproject laten aanbrengen.
Bron: Photon 10/2010 (oktober): 100-104.
Zelfs in wereldkampioen zonnepaneel plaatser Duitsland zijn er ook mensen die niet persé het hele dak "volgeknald" hoeven hebben met zonne(stroom)panelen. Maar die esthetiek, ecologie en balans belangrijker vinden dan hoge financiële rendementen. Het in het artikel besproken PV-systeem van 6,48 kWp is op het oosten gericht, wordt bij laagstaande zon fors beschaduwd door een aanpalend bosperceel, en heeft een specifieke jaaropbrengst van slechts 677 kWh/kWp. Zeker voor Duitsland (waar minimaal 900 kWh/kWp.jaar de standaard is) een relatief lage waarde. Maar natuurlijk wel: veel beter dan helemaal niets... (PJS)
"Nee, daar doe ik niet aan. Ik vind tvt de grootst mogelijke onzin."
Ericplan
(goed ingelicht forum contribuant bij Gathering Tweakers, onderdeel Duurzame
Energie), 28 oktober 2010, heeft niet zo veel op met een van de heetste
discussie onderwerpen waar menigeen van het schuim op de lippen krijgt
in het kruidenierslandje genaamd NEEderland.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34932501#34932501
TVT staat namelijk voor "terugverdientijd", en daar worden regelmatig op menig Nederlands ouwehoer-platform de spreekwoordelijke hersens voor in elkaar geslagen. De webmaster van Polder PV, die trouwens een van de meest nauwkeurige "recht-toe-recht-aan" TVT berekeningen van Nederland er op na houdt, volgt dat soort discussies ook "op gepaste afstand", soms met een grijns op het gezicht, andere keren met tranen in de ogen... (PJS)
"Slimme meters zijn cruciaal voor de overgang naar een duurzame energiehuishouding."
Han
Fennema (CEO van Enexis, ex-netbedrijf van aan RWE verkocht
Essent), 21 oktober 2010, houdt blijkbaar van nogal pompeuze en zeer voorbarige
uitspraken...
Bron: Financieele Dagblad, do. 21 oktober 2010: p. 15.
... want Duitsland deed "het" vrijwel zonder inzet van "slimme" meters, is nog steeds niet ontploft, en zat eind 2009 al op 16,4% hernieuwbare elektriciteit afkomstig van o.a. meer dan een half miljoen huishoudens all-over the place. Conclusie: Fennema doet op zijn minst hoogst voorbarige uitspraken, maar manipulatie van de publieke "opinie" is dan ook een van de pijlers van de gevestigde energie "orde". (PJS)
"Het feit dat héél Duitsland, maar bijna niemand in Nederland - die erover moet beslissen - weet wat de Energie Einspeise Gesetz inhoudt zegt al veel: in Duitsland gaat het over energie en milieu, in Nederland gaat het over Politiek en Geld."
Paul
Cohn (o.a. Opgewekt.nu) in reactie op onzalige vergelijking
van de geplande Nederlandse SDE plus regeling met de briljante Duitse
EEG wet in een artikel over de plotselinge dood van Hermann Scheer, en
het commentaar daarop van Polder PV.
Bron: EnergieGids.nl site, commentaar onder bericht
van 19 oktober 2010
"... dat laaghangende fruit is nog steeds niet geplukt."
Jan
Snoeij (principal consultant bij Logica, voorzitter MESA
International/Europa), okt. 2010, geeft aan dat ondanks alle retoriek
over energiebesparing bij de industrie, hij in de praktijk vast moet stellen
dat alleen al op het gebied van gebruikte materialen voor de productie
er nog vaak 5 tot 7 procent besparing is te behalen.
Bron: EnergieGids.nl 3/010 (oktober 2010): 10-11.
Veel "laaghangend fruit" ligt al vele jaren weg te rotten in het gras in energie intensief, onduurzaam Nederland... (PJS)
"Er is eigenlijk maar één grootheid die iemands persoonlijke milieubelasting verklaart, namelijk diens inkomen, en wel voor 60 procent. De rest is onbegrepen ruis."
Jan
Paul van Soest (bekend energie consultant), okt. 2010,
citeert Kees Vringer's proefschrift waaruit zou blijken dat individuele
milieubelasting vooral terug te voeren zou zijn op het inkomen van de
betrokkene, en dat alle andere factoren een ondergeschikte rol zouden
spelen.
Bron:
EnergieGids.nl 3/010 (oktober 2010): 9.
Wellicht een beetje gechargeerd, maar dichter bij de bikkelharde waarheid liggend dan u waarschijnlijk zou willen, alle pogingen uwerzijds ten spijt om uw huishouden zo zuinig en duurzaam mogelijk in te richten. Noot: de webmaster van Polder PV heeft geen eigen inkomen... (PJS)
"Dass Kernkraftwerke und Erneuerbare nicht zusammenpassen ist bekannt, so dass man dazu eigentlich nicht mehr viel sagen muss."
Jan
Gesthuizen (redactie Sonne Wind & Wärme), 24
september 2010, in een vlammende aanklacht tegen het middeleeuwse retro
"Energiekonzept" van Duitse premier Angela Merkel, op het lijf
geschreven van de oppermachtige grote energieconcerns in Duitsland.
Bron: "Erneuerbare? Nur ein bisschen bitte!" - Sonne Wind
& Wärme 14/2010: 10-12.
Helaas is zo'n uitspraak aan dovemansoren gericht in de van fossielen en radioactiviteit doordrenkte Haagse Hersenpannen, gezien het weerzinwekkende gewauwel en standrechtelijke misleiding van de publieke opinie door self-made Energie God van NEEderland Verhagen, die exact het tegenovergestelde beweert. En die ook het liefst zou zien dat monopoloïde kernsplijting als "duurzaam", en wat hem betreft zelfs gelijkgesteld zou worden aan "hernieuwbare" opwekking van elektriciteit. De beste man heeft duidelijk de verkeerde eeuw uitgekozen voor deze compleet onzinnige, leugenachtige polderkolder. Tja, hij souffleert nu eenmaal zijn beleidsambtenaren die dat netjes voor hem allemaal op het papier schrijven in opdracht van de Almachtige Energie Molochs in ons doodzieke land... (PJS)
"Helaas zijn financieel gezien zonnepanelen voor particulieren nog niet erg interessant zonder subsidie. U moet denken aan terugverdientijden van 15 jaar."
Uitspraak
op de website van Twents PV-aanbieder The
SunShine Company, gevonden 1 sep. 2010, een van meerdere
one-liners daar die bij menig medelander de wenkbrauwen zou kunnen doen
fronsen.
Bron: http://www.thesunshinecompany.nl/zonnepanelen-voor-particulieren
Er staan er nog wel meer op die site, zoals een haalbare terugverdientijd van 5-6 jaar voor PV (zonder SDE subsidie) bij sommige bedrijven, als de belastingtechnische en fysieke condities [toevallig] optimaal zijn. Als er al een kern van waarheid in die claim zou zitten (en u kunt gerust stellen: die is er), kan het veelvuldig met de Haagse lippen beleden "level playing field" in energiezaken linea recta het vuur in van de op geïmporteerde biomassa bijgestookte kolencentrale van de dichtstbijzijnde energieboer... (PJS)
"Wir hatten die Wahl, ob wir auf dem elektrischen Stuhl sterben wollen oder durch ein Erschießungskommando."
(vrij vertaald PPV:)
"We hadden de keuze of we wilden sterven op de elektrische stoel, of met hulp van een vuurpeloton."
Javier
Anta (veelgeplaagd voorzitter van Asif, een van de brancheorganisaties
voor zonne-energie in Spanje), juli 2010, in een interview met Photon.
Bron: Franco de Saravia, C. (2010). Auf dem elektrischen Stuhl. Photon
7/2010: 26-27.
Anta reageerde op de snoeiharde, cold-turkey "slikken of stikken" politiek van het Ministerie van Industrie in Spanje, wat met dramatische maatregelen die doen denken aan de beruchte Spaanse Inquisitie de PV-sector dreigt te confronteren. De keuze was zo'n beetje: alle bestaande invoedingstarieven met terugwerkende kracht verlagen, een maximale hoeveelheid zonnestroom productie per jaar vergoeden (ook met terugwerkende kracht), een combinatie van beiden, of, doodleuk, een 3-jarig moratorium op de bijbouw van nog een Wp aan PV-vermogen. De tijd die werd gegeven voor een inhoudelijke reactie bedroeg 48 uur... (PJS)
"De consumentenmarkt is een oorlogsgebied."
Stan
Houppermans (co-initiatiefnemer van energieleverancier
in oprichting Innova Energie), 5 juli 2010, begint voorlopig nog niet
aan het piratenmoeras genaamd de consumentenmarkt voor energie in Nederland,
en richt zich (met slimme meter exploitatie) op het MKB...
Bron: Energeia,
5 juli 2010
"De minister had ook leerdoelen voor haar ministerie moeten definiëren, want de manier waarop de subsidieregeling nu werkt is - ondanks de goede adviezen uit de branche - bijna hilarisch te noemen."
Frits
Verhoef (directeur van Energieker BV), in zijn bijdrage
aan de "feestvreugde" van 24 juni 2010, over de Nationale Ramp
genaamd de SDE regeling voor zonnestroom in Nederland.
Bron: Financieele Dagblad 145/donderdag 24 juni 2010:
p. 7 (titel: "Subsidiepot zonnecellen is puinhoop"), of on-line
versie.
"The big four energy groups (RWE, E.ON, EnBW and Vattenfall) have so far invested very little in renewables, but that is changing. They were opposed to the Renewable Energy Law, but now they see they can't stop renewables from coming, and want to be a part of it."
Björn
Klusmann (managing director Bundesverband Erneuerbare
Energie, BRD), 4 juni 2010, in een interview over de enorme impact van
het wereld succesnummer EEG door Anders Bjartnes.
Recharge nr. 71(4): p. 18 - "Germans have been
setting a shining example"
"The idea of buying guilt-free electricity from Africa sounds brilliant on first blush, but beneath the surface major political headaches await European politicians. How would German politicians explain the decision to spend taxpayers' money on a solar plant in Libya?"
Karl-Erik
Stromsta (journalist voor Recharge), 4 juni 2010, in een
haarscherpe analyse van de vele politieke pijnpunten rond het concept
"Desertec" (kort: CSP centrales in Mediterrane landen incl.
Noord-Afrika, waarvan grote hoeveelheden zonnestroom naar Europa zouden
moeten worden getransporteerd via nieuwe, enorm lange DC netwerken).
Recharge nr. 71(4): pp. 14-15.
"We are now starting to talk about growth in terms of gigawatts instead of megawatts."
Rhone
Resch (president van de US Solar Energy Industries Association,
SEIA), mei 2010, kondigt de solar revolution aan in zijn geteisterde land.
Bron: Photon International nr. 5/2010: p. 24.
Zie ook bespreking door Polder PV.
"Aan moderne windmolens kleven niet meer de nadelen van de ouderwetse windmolen, er is een boel veranderd. De publieke opinie loopt echter een aantal jaartjes achter op de werkelijkheid."
SpiceWorm
(contribuant Gathering Tweakers), 30 mei 2010, zegt waar het op staat.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/34090553#34090553
... al zal het hem door vele, slecht geïnformeerde lieden niet in dank worden afgenomen. (PJS)
"Wij zijn daar niet van, wij doen aan centrale opwekking. Als we daarmee stoppen, dan moeten we stoppen met ons bedrijf."
Joost
van Dijk (CEO van E.ON Benelux), 18 mei 2010, geciteerd
door Ruud Koornstra van Tendris n.a.v. een vraag van hem luidend: "Waarom
zetten jullie niet in op decentrale opwekking?".
Bron: EnergieGids.nl, deze
link.
Een schokkend - maar wel eerlijk - antwoord van een CEO van een fossiele energie moloch die in Duitsland ook alles op alles heeft gezet (tevergeefs) om het extreem succesvolle EEG onwettig te laten verklaren. En wat exact weergeeft waarom het in Nederland niet zal gaan opschieten met decentrale hernieuwbare energie opwekking tenzij de beuk er in gegooid gaat worden door de - tot nu toe exceptioneel lafhartige, en ruggengraatloze, de burgers minachtende - politieke kaste in Den Haag... (PJS)
"Nederland is goed in doelstellingen, maar niet in uitvoering. Een vergelijking met bijvoorbeeld Duitsland is behoorlijk gênant."
Dick
Tommel (voorzitter Platform Bio-Energie, oud-staatssecretaris
Volkshuisvesting), april 2010, in een interview.
Energie+ nr. 30(2): pp. 20-23.
Ter illustratie "het grafiekje implementatie PV-capaciteit" samengesteld door Polder PV, status juli 2010 (PJS):
Vergelijking van grafiek tot en met juni 2010 voor Duitsland, met grafiek "CBS 2009 plus gecertificeerde bijplaatsing CertiQ" tot en met juli 2010 voor Nederland. Resultaten voor 2009 en later betreffen voorlopige cijfers en zijn uitsluitend voor het netgekoppelde vermogen (status "autonoom" volgens Eur'ObservER in 2009: BRD 45 MWp, NL 5,2 MWp).
"Biomassa geproduceerd met behulp van kinderarbeid verlaagt ook de CO2 uitstoot maar geldt zeker niet als duurzaam."
Uit antwoorden
van de Minister van Economische Zaken,
6 mei 2010, op een spervuur van indringende vragen over de (trage ontwikkeling
van de) SDE regeling uit de Tweede Kamer.
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/32340/kst-32340-3
Hetzelfde Ministerie heeft geen enkele moeite met de import en massaal in de fik steken van bloedkolen en het exploiteren van eeuwen lang problemen opleverende, levensgevaarlijke nukes ("goed voor de economie", en dan mag alles wat God en/of Gaia hebben verboden). Laat staan dat ze kritische vragen hebben gesteld bij de exploitatie van de talloze kinderen in boeren- en tuindersfamilies waaraan de Nederlandse economie - en dus ook de Staat der Nederlanden - in het verleden heel goed heeft verdiend (de webmaster van Polder PV was ook zo'n "kinderarbeid gevalletje", maar heeft er verder niet onder "geleden"). (PJS)
"... our policy is to support the dispersed installation of photovoltaics by every large or small consumer because we consider that this way we will provide the best value to the consumers themselves. This sector of photovoltaic installations will not need grid reinforcement because the generated energy will supply the consumers directly." (uit den ouden doosch)
Dimitrios
A. Beis (Scientific Secretary of the National Energy Strategy
Council, SEES, Griekenland), een van de topfiguren in de Griekse adviesraad
voor energie met decennia ervaring in diverse hoge management functies
en een MSc en BSc graad voor elektrische engineering/controle op zak,
ziet geen onoverkomelijke problemen bij de inpassing van 1 GWp aan decentrale
zonnestroom capaciteit in het relatief zwakke Griekse distributienet tot
2016.
Bron: Sun&Wind Energy SE1/2009 (Special Edition
Greece): pp. 45-46.
In Nederland beginnen de netbeheerders echter al te mekkeren met "noodzakelijke slimme netten" (op kosten van de burgers) bij een scharrig "uitbouw" tempo van 6 MWp in 2009 en nog geen 11 MWp in 2010... (PJS)
"... als ik naar de naakte cijfers kijk dan zijn we nog lichtjaren verwijderd van waar we uiteindelijk naar toe moeten."
Kees
Vendrik (afscheid nemend als Tweede Kamer lid voor GroenLinks),
27 april 2010, over de "status" van duurzame energie in Nederland
na vele jaren zinloos politiek geouwehoer en nulkommaniets aan daadkracht.
Bron: Energie Nederland geciteerd door Energieraad,
28 april 2010.
"Maria van der Hoeven (CDA) is een zeer behendig politica, maar ik heb haar nooit op een visie over duurzaamheid kunnen betrappen."
Paulus
Jansen (Tweede Kamer lid van de SP), 2 april 2010, in
reactie op de meest duivelse uitlating in haar (demissionaire) politieke
carrière (het beruchte Volkskrant "opinie" artikel),
terwijl ze veilig tussen de olieboeren in Mexico zat te vergaderen...
Bron: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2010/04/02/van-der-hoeven-duurzame-energie-te-duur/
"Ein Markt ist nur so reif wie seine Regulierung."
Andreas
Beneking (journalist Photon), april 2010, in een kritisch
stuk over slecht werkende PV-markten waarbij de natuurlijke dan wel gewenste
groei gehinderd wordt door stuitende bureaucratie en slechte regelgeving.
Bron: "Der Große Behördenlauf". - Photon 4/2010:
pp. 26-30.
Hoogste tijd dat de heer Beneking eens een weekje naar NEEderland komt om een zeer kritisch stuk over onze "markt" te gaan schrijven... (PJS)
"Ik hoor mensen in de fossiele industrie trouwens weinig klagen over de variabiliteit. Dat zijn meer de randfiguren die her en der op het internet hun onwetendheid tentoonspreiden. Veel mensen in die anti-duurzaambeweging doen net alsof er iets fundamenteel nieuws wordt geïntroduceerd. De realiteit is dat duurzame energie geen variabiliteit toevoegt die er eerder niet was, maar slechts de bestaande variabiliteit verhoogt. Dat is een belangrijk verschil. Het argument dat die variabiliteit leidt tot inefficiëntie, omdat centrales in deellast gedraaid moeten worden, valt dan gelijk door de mand als kolder. Energiebedrijven hebben al te maken met variabiliteit zolang ze bestaan, als ze nu nog niet geleerd zouden hebben daar goed mee om te gaan..."
Anne
vdr Bom (forum contribuant Gathering Tweakers) slaat de
spijker op zijn kop over het eeuwige gemiezer over "fluctuerende
duurzame energie als vermeend maatschappelijk probleem"...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33811495#33811495
"For the end customer, the complete package «photovoltaic system» is not very transparent ... and he is usually not familiar with the module price." (uit den ouden doosch)
Matthias
Wagner (head of sales van het Chinese bedrijf Trina Solar
in Germany), 2008, in een interview met S&WE, over de gebrekkige kennis
van de Europese consument over PV-systemen en moduleprijzen.
Bron: Sun&Wind Energy3/2008: p. 150.
... en dat geldt mogelijk zelfs in nog heviger mate in een chaotische "markt" als de Nederlandse, waar nogal wat onervaren partijen figureren met marginale afzet verwachtingen ... (PJS)
"Als er niet snel iets verandert ligt dat 'laaghangende fruit' straks te rotten in het gras."
Jaap
Warners (voorzitter Nederlandse Wind Energie Associatie),
maart 2010, in zijn beknopte maar tale-telling column over het dramatische
"windbeleid" in Nederland, en de trage vooruitgang bij reeds
jaren in de pijplijn zittende windprojecten op land in deze windrijke
natie aan de Noordzee.
Bron: Windnieuws 27(2)/april 2010: p. 13.
"Als Shell niet tijdig de omslag maakt naar nieuwe markten, dan houdt het een keer op. De paardentram is ook verdwenen."
Gosse
Boxhoorn (FOS, ex Shell werknemer en door Delta o.l.v.
Shell-man de Boer ontslagen bij Solland Solar), 26 maart 2010, in een
interview met Bits&Chips over o.a. zijn voormalig werkgever.
Bron: http://www.bits-chips.nl/nieuws/bekijk/artikel/de-zonnecel-zit-op-het-niveau-van-de-t-ford.html
"2010 won't be a boring year for investors in PV stocks."
Jeremy
Herron (Photon International), februari 2010, in een typisch
onderkoeld statement over de schokgolven die er ook - of misschien wel
vooral - in 2010 door de PV sector zullen gaan bij voortdurende kosten-
en prijsreducties, Gigawatts aan overcapaciteit, en een Duitse wereldmarkt
die op springen staat...
Bron: Photon International 2-2010: p. 86.
"NOOIT aan de deur kopen (behalve kinderpostzegels)."
Bob
Schurkjens (vaste contribuant van TROS Radar forum "Energiebedrijven"),
19 maart 2010, waarschuwt het slachtoffer en alle andere potentiële
slachtoffers-to-be tegen de weerzinwekkende, ranzige praktijken van deur-tot-deur
colporteurs van, o.a. energiecontracten, die bijna altijd veel ongunstiger
uitpakken dan beloofd, en die vaak bedreven worden door/in opdracht van
energie"leveranciers" die het niet zo nauw lijken te nemen met
basale fatsoensnormen.
Bron: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=51&t=47921&p=986103#p986103
"Green is Red Hot"
Advertentietekst,
18 maart 2010 gevonden op de website van DisplaySearch,
onderdeel van The NPD Group (wat het bekende PV-analisten bedrijf Solarbuzz
heeft overgenomen).
Bron: http://www.displaysearch.com
"Decentrale opwekking van energie mag niet worden ontmoedigd door belemmeringen om elektriciteit terug te leveren aan het net."
Triodos
Bank, geciteerd in een kort artikel over "De Groene
Zaak", een bundeling van duurzame Nederlandse ondernemingen die de
overheid tot "andere gedachten" probeert te dwingen.
Bron: P+ People Planet Profit 8(4)/maart + april
2010: pp. 26-27.
Het huishouden van Polder PV is al sinds de negentiger jaren klant van deze visionaire en duurzaamste bank van Nederland (en: van de wereld)... (PJS)
"Het is niet mogelijk zondermeer een waardeoordeel te geven over het functioneren van het PV-systeem op basis van alleen maar de genormeerde opbrengst." (uit den ouden doosch)
Kees
Baltus (ingenieur van het onafhankelijke Baltus EAB),
mei 2002, in zijn geweldige rapportage "Website
PV-monitoring" die bij veel partijen in de PV sector volslagen onterecht
over het hoofd gezien of genegeerd lijkt te worden...
Bron: http://pv-monitoring.novem.nl/contents/BL1.html
Knoopt u
deze uitspraak van een specialist s.v.p. driedubbel in uw oren (daarbij
ook de enorme hoeveelheid data op de website Polder PV op zijn merites
beoordelend...). In ieder geval zie je bijna nooit een referentie naar
die zeer belangrijke, nota bene door de voorganger van Agentschap NL (NOVEM)
medegefinancierde website. Het is en blijft een eenzame Nederlandstalige
aanrader om u te verdiepen in de zeer complexe wereld van "te verwachten
opbrengsten en de vele verliesposten binnen een zonnestroom systeem".
En een goede "terug op de plaats" zetter op de dag voorafgaand
aan het 10-jarige jubileum van de netkoppeling van de eerste 4 Shell paneeltjes
bij Polder PV, die u al jaren frequent met "genormeerde opbrengsten"
en leuke grafiekjes om de oren slaat...
(PJS)
"Human activity does not correlate well with baseload coal or nuclear output and it should be recognized that baseload is what coal and nuclear technologies produce, not what is required by society and the environment." (uit den ouden doosch)
David
R. Mills & Robert G. Morgan (Ausra Inc., California),
juni 2008, in een uitgebreid artikel over de hoge potentie van concentrating
solar power.
Bron: Renewable Energy World Magazine 11(3)/May-June
2008: pp. 59-69.
"Agentschap-nl is er niet voor de burger, maar om de burger weg te houden bij de subsidiepot. En ondertussen in de media anders te doen laten geloven. Ze slaan de plank volledig mis, en behartigen dus het belang van anderen, die baat hebben bij veel-fossiel verbruik."
en
"... er zit zo'n enorme discrepantie tussen de mooie website en de praktijk & realiteit, dat ik heb besloten nooit meer welke vorm van subsidie dan ook te gebruiken of aan te vragen, het is tenenkrommend."
Eric-pvt
(frequent contribuant van Gathering Tweakers), 5 maart 2010, gaat als
vanouds beargumenteerd tekeer tegen de gevestigde orde (daartoe telt hij
ook - terecht - de autoriteiten en de daar aan gerelateerde ambtelijke
bolwerken).
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33581858#33581858
Met name n.a.v. zijn zoveelste "subsidiekermis" avontuur waarbij bonnen uitgegeven voor het aanbrengen van isolatieglas maar zeer beperkt geldig zijn en er midden in de barre winter geïnstalleerd zou moeten worden omdat anders de subsidie vervalt. Beat THAT, beste subsidiologen. Nederland is ziek, heeeeeeeel ziek... (PJS)
"Voorheen
had ik een digitale meter, maar nu zag ik voor het eerst een analoge meter
achteruit draaien. Een echt strakke plasser moment ."
JopieE
(GoT forum contribuant), 1 maart 2010, ontdekt de wond're wereld der terugdraaiende
Ferrarismeters...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33558695#33558695
"... das ganze Modell ist einen Tick komplizierter als die konventionelle Einspeisung des gesamten Stroms, und der ökonomische Vorteil ist schwer zu berechnen, weil er von der Menge des eigenen Verbrauchs und dem Strombezugspreis abhängt..."
(vertaling PPV:)
"... het model is ietwat gecompliceerder als bij de standaard netinvoeding van alle zonnestroom, en het economische voordeel is moeilijk te berekenen omdat dat afhangt van de hoeveelheid zelf verbruikte elektriciteit en het geldende all-in stroomtarief ..."
Jochen
Siemer (ook al zo'n klasse reporter van Photon), januari
2010, in een ander artikel met volledig uitgetekende vast rentabiliteitsberekeningen
voor alle klassen PV-systemen in Duitsland (lees: onder vrijwel alle specifieke
lokatie omstandigheden anno 2010 blijvend lucratief en een dijk van een
investering).
Bron: Durchstarten ins neue Jahr. -
Photon 2010/1: 98-100.
Photon verwijst hier naar de per 1 januari 2009 ingevoerde "eigenverbruik optie" binnen de EEG 2009 Novelle, die bepaald niet storm blijkt te lopen. Veroorzaakt door zeer ongewisse economische voordelen die sterk samenhangen met de mate waarin het eigen stroomverbruik "gestuurd" kan worden (lees: geconcentreerd midden op de dag wanneer de zonnestroom opwekking - gemiddeld - het hoogst zal zijn), en de all-in prijs die door de opwekker aan de energieleverancier wordt betaald. En natuurlijk: omdat de systeemprijzen inmiddels zo hard zijn gezakt, en de standaard netinvoeding met vaste, 20 jaar lange invoedingstarieven zo lucratief blijft (ondanks verhoogde jaarlijkse degressiepercentages), dat de bulk van de PV-systemen het "klassieke succesvolle Duitse model" blijft volgen waarmee deze wereldmarkt in tien jaar tijd in rap tempo is opgebouwd (PJS).
"... die Frage, was Solarstrom wert ist, gehört zu den ältesten Rätseln der Photovoltaikgemeinde..."
(vertaling PPV:)
"... de vraag, wat zonnestroom precies waard is, behoort tot de oudste raadselen van de fotovoltaïsche gemeenschap..."
Christoph
Podewils (top journalist van het Duitstalige vakblad
Photon), januari 2010, in een artikel over de ogenschijnlijke voordelen
en slangenkuilen rond het thema "zonnestroom en belastingen".
Bron: Teufliches Extrageld vom Staat. - Photon 2010/1:
98-100.
Zelfs in het met langjarig vaste invoedingstarieven gezegende Duitsland blijft de berekening van eenduidige terugverdientijden met wat (ondergeschikte) vraagtekentjes zitten wanneer de belastingdienst en haar nukken en grillen om de hoek komt kijken. De trotse PV-systeem eigenaar is immers in Duitsland formeel een "kleine ondernemer", en daar hangen weer allerlei bizarre consequenties mee samen, zeker als ook nog eens "in eigen huis verbruikte zonnestroom" in beschouwing wordt genomen... (PJS)
"Vraag geen subsidie voor zonnepanelen aan !"
Jaap
Langenbach (Wind Service Holland), 11 februari 2010, geeft
ongevraagd en duidelijk advies, waar Polder PV zich tot op zekere hoogte
wel in kan vinden. Voor motivatie zie:
Bron: http://home.kpn.nl/windsh/nieuwscitaten.html
"... wat mij betreft kunnen alle energiebedrijven in staat van ontbinding gaan, blijkbaar hebben ze door dat ze vet geld gaan verliezen aan me, tvt is voor mij namelijk "Tomeloos Veel Terugleveren"."
Eric-pvt
(frequent contribuant van Gathering Tweakers), 8 februari 2010, in een
van zijn vele rake uitspraken over zijn "unieke" leveringscontract
(en een dijk van een PV-installatie), die het zweet in de bilnaad van
menig leverancier zal doen lopen (grijs of groen, maakt niet uit).
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33432630#33432630
Wie marktliberalisering over het volk afroept, roept het slechtste (???) in de mens naar boven? (PJS)
"Nog de allerbeste wensen! Op naar de Gigawattpiek in NL (heb je nog ffe!)"
Dennis Gieselaar (Oskomera Solar Power Solutions), 8 januari 2010, in een tongue-in-cheek nieuwjaarsgroet aan de webmaster van Polder PV.
Met het "razende tempo" waarin Nederland onder SDE condities zonnestroom heeft doen "bloeien" (aanvankelijke berekening 6,3 MWp van plm. oktober 2008 tot en met december 2009, plm. 0,4 MWp/maand, volgens CertiQ cijfers), zouden we nog ongeveer 196 jaar (2.350 maanden) moeten wachten voordat we die magische "GWp" in dat tempo zouden hebben bereikt (wat ik dus niet meer zou meemaken, en ook de volgende generatie niet). Duitsland plaatste die capaciteit aan zonnestroom er binnen een periode van 8 maanden bij - al in 2009. (PJS)
"Essent heeft de laatste tien jaar niet veel wezenlijks gedaan op het gebied van duurzame energie."
Bert
Kersten (gedeputeerde Provincie Limburg), in een interview
in Energie+.
Bron: Ypma, T. (2009). Overheden starten opnieuw met opbrengst aandelen.
Energie+ nr. 29(6)/december, pp. 36-37.
Het interview
ging o.a. over de haat/liefde verhouding van de aandeelhouders m.b.t.
"hun" energiebedrijf wat ze aan een van de smerigste energie
ondernemingen van Europa hebben verpatst voor een flinke zak met bloedgeld*.
Waarmee ze o.a. een eigen energiebedrijf en "duurzame projecten"
willen gaan realiseren. En ... waarbij "dat nieuwe RWE/Essent"
beslist als participerende partij betrokken kan/zal gaan worden. Ook de
peperdure, vette MEP inkomsten slurpende "Essent" windturbines
in Groningen zijn nu in handen van de grootste bruinkolen moloch van Europa
en verdienen voor de vrijwel geen eigen windturbine capaciteit hebbende
Duitse super onderneming een leuke som geld op kosten van de Nederlandse
burgers. Hypocrieter kunnen we het immers niet krijgen in dit land. (PJS)
* Het Financieele Dagblad sprak aanvankelijk, in een artikel van 13 januari 2009, over 1,3225 miljard Euro voor provincie Limburg op een verkoopbedrag van toen nog 8,2 miljard Euro voor Essent, dus een aandeel van zo'n 16,1%. Na het nodige politieke gesteggel over het buiten de deal houden van Borssele werd het totale verkoop bedrag 7,3 miljard Euro, wat zou betekenen dat Limburg nog steeds bijna 1,2 miljard Euro zou overhouden aan de megadeal die het begin van de meest rampzalige ontwikkelingen op de Nederlandse energie"markt" zou inluiden, en de burgers zouden overleveren aan ratten en piraten die uitsluitend op een ding uit zijn: geld. Heel veel geld...
"... disclaimer: pas op zonnepanelen zijn zeer besmettelijk, voor je het weet heb je je dak vol."
en
"Met andere woorden: we moeten "allemaal" ons denken omgooien. Waarschuwing: resultaten behaald in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Zonnepanelen werken verslavend en kunnen goed zijn voor de volksgezondheid."
Eric-PVT
resp. El Jonco (frequente
contribuanten aan forum Duurzame Energie op Gathering Tweakers), 19 december
2009, in commentaren op een geplande aanschaf van een "beginners-setje"
zonnepanelen door een forum-lid.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33133849#33133849
resp. http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/33133852#33133852
"Het besluitvormingsproces van de afgelopen weken was natuurlijk gruwelijk, hemeltergend, bij vlagen zelfs moordlust opwekkend (terwijl ik toch een rustig en vredelievend karakter heb)."
Paulus
Jansen (energiespecialist van de SP), 19 december 2009,
in een sarcastische poging er nog wat van te maken tijdens de - zoals
voorspeld - teleurstellende "resultaten" van de zoveelste mislukte
"klimaatconferentie" (Kopenhagen).
Bron: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/12/19/dagboek-kopenhagenvrijdagnacht-magere-deal-beter-gevoel/
"De oversubsidiëring van de MEP, welke door het nieuwe SDE-systeem voorkomen had moeten worden, is dus weer in volle omvang aan de orde."
Jaap
Langenbach (Wind Service Holland), 4 december 2009, in
een van zijn vele magistrale en dodelijke analyses van de rampzalige SDE
regeling - op zijn vakgebied windenergie.
Bron: http://home.kpn.nl/windsh/010-SDE.html
(bericht 24 nov. - 4 dec. 2009).
"The entire civilisation was built of the carbon composits of the Jurassic Age."
Jeremy
Rifkin (self-made energie adviseur van de Groten der Aarde
en "topeconoom"), in de EenVandaag TV uitzending met een ietwat
onheilspellende boodschap waar Al Gore wat van kan leren...
Bron: http://www.eenvandaag.nl/binnenland/35444/topeconoom_rifkin_niemand_ziet_de_crisis_die_komt
"Het gevolg is dat ... Nederland al jarenlang een flipperkast-subsidiecircus in stand houdt..."
Paulus
Jansen (energiespecialist van de SP in de Tweede Kamer),
26 november 2009, in het zoveelste kritische stukje over de energiewaanzin
in het fossiele Nederland.
Bron: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/11/26/rekening-energie-gaat-fors-omhoog/
Paulus klaagt steen en been over de 900 miljoen Euro (SDE) Staatssubsidie die in 2010 alweer niet genoeg zal zijn om alle duurzame energie projectaanvragen - met name die voor zonnestroom - van te kunnen financieren. Hij vindt terecht dat het verminderen van de afhankelijkheid van de Nederlandse economie van (vrijwel uitsluitend geïmporteerde) fossiele (en, niet te vergeten, nucleaire) energie topprioriteit zou moeten zijn. Waarschijnlijk to no avail, want Economische Zaken heeft op energiegebied de macht in Nederland, en dat is een van de allerergste en chronisch verslaafde hard core junks op dit gebied die dagelijks dikke shots "fossiel" tot zich neemt. Daar helpt alleen keiharde cold turkey afkick politiek, afgedwongen door een parlement wat de rug recht houdt en wat alle banden met de fossiel-nucleaire sector doorsnijdt... (PJS)
NB: de reactie van Ruud van der Kroft onder het bericht van Paulus is ook een vermelding waard:
"... alleen zij die afgestudeerd zijn in subsidiologie hebben genoeg energie om zich door het doolhof van regels, extra meters en bureaucratisme te werken."
Voor de goede orde: de webmaster van Polder PV is gepromoveerd bioloog, heeft nooit het hem onbekende vak "subsidiologie" gestudeerd, maar doet desondanks met inmiddels dertien dikke pagina's SDE analyse toch zijn best om de weerzinwekkende "subsidieterreur" van Economische Zaken tegen het brandende zonlicht te houden... (PJS)
"De VVD heeft ook helemaal niets met duurzaamheid. Ik ben nog lid van de VVD, maar dat gaat er waarschijnlijk ook aan."
Frans
Otten (van "groene investeerder" Tendris), 21
november 2009, in een interview over investeren in duurzaamheid als progressief
ondernemer.
Bron: FEM Business & Finance, 39: pp. 34-36.
En de heren Zijlstra en Rutte van de VVD zo'n beetje in elk interview wat ze afgenomen wordt desondanks minimaal drie keer het woord kernenergie in de mond nemend. Zijn ze nou gewoon achterlijk, of hebben ze echt zo'n diepe minachting voor de huidige en komende generaties? (PJS)
"Zeggen dat de overname van het Duitse net tot lagere stroomprijzen in Nederland leidt is net zoiets als zeggen dat een overname van het Duitse rijkswegennet tot lagere prijzen van auto's in Nederland leidt. Je reinste onzin dus."
en
"Wat dat betreft is de overheid een geoliede marketingmachine geworden."
Jurgen
Sweegers (vakjournalist Energiewater.net), 18 november
2009, in een ver-nie-ti-gend stuk vlammende analyse van de bizarre overname
van het noord-zuid Duitsland doorsnijdende gigantische hoogspanningsnetwerk
van E.ON AG/Transpower Stromübertragungs GmbH door het Nederlandse
TenneT.
Bron: http://www.energieenwater.net
... biedt-geen-enkel-voordeel-wel-grote-risicos.html
"Met de kennis die ik nu heb, had ik toen ik in 2001 mijn huis kocht, echt met een moker die domme ketel van de muur geslagen. Ik heb echt heel veel geld voor joker betaald aan de energieleverancier. Wat dat betreft ben ik een idioot (of dom gehouden, maar door wie dan?). De zonneboiler had ik dan in de hypotheek meegefinancierd."
Eric-pvt
(frequent poster op Gathering Tweakers forum Duurzame Energie en "oude
PV-newbee" op Polder
PV), 17 november 2009, memoreert zijn "zondige" fossiele verleden
toen hij nog gebruik maakte van een peperduur gas verstokende CV ketel.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32943351#32943351
Eric heeft in een verbijsterend duurzaamheids- en besparings-offensief in zijn woning veel records verslagen, houdt daardoor bakken aan niet aan fossielen en energiebelasting of BTW uitgegeven geld over, en scoorde er recent nog eens ... 7,5 kWp aan zonnepanelen extra bij voor een ultralage bodemprijs... (PJS)
"Emissiehandel is gebaseerd op de werking van de beurs en de vermeende rationele (wiskundige) modellen die daaraan ten grondslag liggen. De huidige economische crisis heeft duidelijk gemaakt dat die modellen niet deugen. Stoppen dus!"
Willem
Vermeend (oud staatssecretaris van Financiën, auteur
van het boek "Wij Economie"), november 2009, in een interview
met Harmen Weijer in EnergieGids.nl.
Bron: EnergieGids.nl 2(11): pp. 10-11.
Vermeend slaat wat betreft die emissiehandel de spijker op zijn kop. Die "beursmodellen" zijn natuurlijk altijd al drijfzand geweest, want die handel zit bomvol emotie en tomeloze, alsmaar verder opgeschroefde hebzucht, en is vergeven van de manipulatie. Dit soort heetgebakerde handel kan dus nooit als een "objectiveerbare business" gezien worden die altijd en eeuwig aan "dogmatische, voorspelbare en reproduceerbare wetten" voldoet. Want zelfs hebzucht wordt bij tijde en wijlen door de (veel te laat) wakker geworden publieke orde aangepakt. Of: het stort onder haar eigen amoraliteit en onhoudbaarheid als een kaartenhuis in elkaar. Dat is exact wat er anno 2008-2009 is gebeurd. (PJS)
Zie verder commentaar op het genoemde interview in mijn bericht van 14 november 2009.
"... weil die Photovoltaik heute weniger eine Sache von Ästheten und Idealisten ist als mehr ein Metier zum Geldverdienen."
(vertaling Polder PV):
"... omdat zonnestroom tegenwoordig niet zozeer een zaak van estheten en idealisten is, maar meer een vak om geld te verdienen."
Photon
(Duits vakblad), oktober 2009, in een 10-jarige terugblik (uitgave sep/okt
1999) waarin artikelen over bijvoorbeeld door kunstenaars ontworpen bonte
PV-modules, ex-werknemers uit de auto industrie die voor zichzelf begonnen
in de PV-business (en nu weer zonnedaken voor op auto's maken), Ersol
die "maar liefst" 2,6 MWp productie wilde draaien (en nu onder
de gigant Bosch het honderdvoudige produceert), en tuinlampjes op zonnestroom
100 Euro kostten.
Bron: Photon 2009/10: p. 169.
"Es hat sich einiges geändert". In andere woorden: Photon slaat als vanouds de spijker op de kop, al zullen er beslist mensen zijn die het er niet mee eens zijn. PV is mainstream geworden en daar gelden de harde wetten van het zo efficiënt mogelijk inzetten van de pecunia, en het maximaliseren van de winsten. Doodnormaal, dus. (PJS)
"Verder heb ik voor mijn eigen ziele- en nachtrust de discussies met de hogere goden voorlopig in de wacht gezet … anders kan je me over een paar maanden opvegen."
Ervaren
installateur in het Nederlandse PV-wereldje, 2 november
2009, over de weerzin die deze heeft gekregen m.b.t. de tenenkrullende
en doodvermoeiende "onderhandelingen" met Ministerie en uitvoerders
om een "sluitende business-case" te krijgen met heldere uitgangspunten
voor "grotere" PV-installaties.
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV
Dit is immers NEEderland (PJS)
"Geld is de olie om de betrokkenheid bij klimaat te vergroten."
Yvo
de Boer (directeur van het UNFCCC, VN klimaatbureau),
29 oktober 2009, in een interview met Heiko Jessayan, lijkt zich op een
ietwat ongelukkige wijze te verspreken...
Bron: Financieele Dagblad nr. 254: p. 5 ("CO2-beraad Brussel in moeras").
De Boer heeft natuurlijk wel volkomen gelijk met zijn stellingname dat de "ontwikkelingslanden" alleen met een zak geld van het rijke westen zijn te paaien als het om het uit het (permanente) slop trekken van de "klimaatonderhandelingen" gaat. Hernieuwbare energie en verduurzaming van de economie zijn immers doodnormale maatschappelijke activiteiten die alleen succes zullen hebben als de deelnemers daar aan zullen gaan "verdienen". Om dat te bereiken is een compleet nieuwe mindset en totaal andere beprijzing van (fossiel-nucleaire) energie nodig! (PJS)
"Da's
toch maar mooi 547 gesaldeerde kilowattuurtjes extra bij Polder PV (huidige
marktwaarde van zijn gesaldeerde Greenchoice stroom met zonnekorting:
23,57 eurocent/kWh) .... 
"
Zonnigtype
(alias van webmaster van Polder PV op GoT Tweakers forum), 26 oktober
2009, rekent voor wat de waarde is van de prijs (een fraaie jeans van
het sociale label Kuyichi) die hij toegezegd kreeg voor zijn inzending
voor de fotowedstrijd van Triodos Bank...
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32809528#32809528
"Naar mijn inzichten is stadsverwarming een methode om de burger op te zadelen met het afval van een niet-efficiënt ingericht proces en de burger daar ook nog voor te laten betalen. BOE!"
El
Jonco (forum contribuant GoT Tweakers forum Duurzame Energie)
slaat de spijker op zijn kop.
Bron: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32805740#32805740
"De haarscherpe analyse van Hermann Scheer in "Energy Autonomy" is feitelijk niets anders dan een gedetailleerde en grondige anatomie van energie autonomie zonder atoom genie."
Polderjongen (webmaster van Polder PV) in een zoveelste brainwave, 9 oktober 2009.
Gecursiveerde passage drie keer snel achter elkaar uitspreken zonder tong in de knoop te krijgen... (PJS)
"Die nuchterheid van ons leidt er bijvoorbeeld ook toe dat we tot nu toe zeer beperkt gebruik hebben gemaakt van zonnepanelen. Het is gewoon niet lonend."
Peter
Jägers (Directeur-Generaal van de Nederlandse Rijksgebouwendienst),
5 oktober 2009, in een interview met Rob de Lange van het Financieele
Dagblad.
Bron: Financieele Dagblad nr. 234 (Extra/Vastgoed
bijlage), maandag 5 oktober 2009, pp. 8-11.
Een van de machtigste, "nuchtere" mensen van Nederland, met onder zijn beheer 7 miljoen vierkante meter aan gebouwen, waarvan 4 miljoen vierkante meter kantoorruimte (10% van de gehele voorraad aan kantoren in Nederland...) verwerpt liever een van de meest krachtige opties om de bebouwde omgeving effectief te verduurzamen dan dat hij Economische Zaken het mes op de keel zet en een Nederlands EEG eist (waardoor "het" zelfs winstgevend zou worden...). Blijkbaar is de rest van de wereld volgens Jägers straalbezopen dat ze jaarlijks vele honderden Megawattpieken aan zonnestroom installaties realiseren, vooral ook op die oh zo grote, ongebruikte, en hoge efficiëntie uitlokkende platte daken van kantoorcomplexen... (PJS)
"Energie is gewoon te goedkoop hier."
en
"Ik ben econoom. Het eerste wat we moeten doen, is de prijs verhogen."
Lester
Lave (hoogleraar economie Carnegie Mellon University),
3 oktober 2009, in een artikel over de energie vraatzucht bij de Amerikanen
en het feit dat die ziekte grotendeels valt terug te voeren op de ongezonde
verslaving aan (kunstmatig) veel te goedkope energieprijzen waarin de
monumentale externe, op de samenleving afgewentelde kosten nooit eerlijk
zijn doorberekend.
Bron: Remarque, P. (2009). Amerikanen leren dat de airco ook uit kan.
- Volkskrant zaterdag 3 oktober 2009/Economie: p. 17.
Lave vindt de hoge belastingen op energie in Europa een goed voorbeeld om die verslaving te helpen om te buigen in eigen land. Verwacht niet dat zijn voorstel met gejuich ontvangen zal worden of zonder slag of stoot zal worden geaccepteerd. Burgeroorlogen zijn vaak om minder begonnen... (PJS)
"Zonnepanelen laten installeren, is ook een manier om snel duizenden euro's armer te worden en tegelijkertijd Nederland economisch te vergroenen."
Frank
van Alphen (schrijver Volkskrant Magazine), 3 oktober
2009, in een oproep om de Nederlandse economie te steunen met als teneur:
zo snel mogelijk (weer) veel geld uitgeven...
Bron: Verbeter de economie. Begin bij jezelf. - Volkskrant Magazine
nr. 476: pp. 56-57.
Van Alphen vergeet er wel bij te zeggen dat het gros van de economische waarde m.b.t. de aanschaf van zonnepanelen in Nederland niet de nationale economie, maar die van Duitsland (modules van Schüco, Aleo, Ersol/Bosch, Schott, SolarWorld, Alfasolar, Inventux, Sulfurcell, Sunfilm, en noem ze allemaal maar op), China (Suntech, Yingli, Canadian Solar (!), Trina, Chaori, Solarfun, ET Solar, etc.), Japan (Sharp, Kyocera, Mitsubishi, Kaneka, Honda, etc.), Taiwan (NexPower), of zelfs het getergde Amerika (Sunpower, SoloPower, Solyndra) ten goede zal komen. En hij "vergeet" ook voor het gemak eventjes dat die moduultjes zichzelf op termijn (niemand kan berekenen hoe lang precies in NL) gegarandeerd zullen "terugverdienen" door de exploitant. Waarmee de inkomsten voor de Nederlandse energieboeren (en dus ook dat veel bekritiseerde "bruto nationaal product") "gewenst" worden ondermijnd. Feitelijk precies het tegenovergestelde van wat van Alphen lijkt te suggereren. Wat echter helemaal niet erg is. De wens tot meer energie autonomie is immers een van de belangrijkste drijvende krachten achter de hernieuwbare energie revolutie. De economie van de toekomst draait sowieso grotendeels op hernieuwbare bronnen die steeds meer decentraal zullen worden aangewend en verbruikt... (PJS)
"There is nothing more for us to do at home. The PV market is rather dead." (uit den ouden doosch)
René
Blickmann (een van de grondleggers van Stroomwerk Energy
B.V. en het verkoopkanaal Solar Access BVBA in België), in een artikel
over het begin van de boom van zonnestroom in België, en verwijzend
naar de "markt" waar hij is begonnen: de Nederlandse...
Bron: Köpke, R. (2007). "A lot will happen here." The
Belgian solar market is considered promising - especially when looking
at the potential of the PV industry. - Photon International 3/2007:
pp. 20-32.
NB: dit was nog voor de start van de SDE in Nederland (per 1 april 2008), maar om nu van "gezonde marktcondities" te spreken. In ieder geval: totaal onvergelijkbaar met de gunstige marktcondities bij de zuiderburen, en daarom zitten Blickmann en vele andere Nederlandse bedrijven daar dan ook het ene na het andere Belgische dak vol te leggen en "doen" ze het Nederlandse minimarktje d'r gewoon bij als ze d'r zin in hebben of even tussen de grote Belgische (en Duitse) projecten door tijd hebben om nog wat magazijn restanten te kunnen afzetten... (PJS)
"Laat ze opdonderen met die rotzooi!"
Anoniem
[bron bekend bij PPV, en niet zijnde PPV zelf...], tijdens minisymposium
over diverse zonnestroom initiatieven tijdens het 30-jarig jubileum van
ODE in duurzame wijk EVA-Lanxmeer in Culemborg op 18 augustus 2009.
Bron: de oren en het geluid verwerkende hersencircuit van de webmaster
van Polder PV, aanwezig op deze dag.
Het ging natuurlijk weer eens over de SDE voor zonnestroom... (PJS)
"Stapte Shell uit de windmolens omdat ze wist van de trage procedures, of zijn de procedures zo traag omdat Shell elders meer (aan olie) kan verdienen zolang die windmolens niet draaien???"
Lezer van Polder PV, augustus 2009, in een e-mail met als titel: "Schelpen in de wind?"
"Er wordt van uit gegaan dat zon-pv projecten over het algemeen na 1 jaar gerealiseerd zullen worden." (uit den ouden doosch)
Ministerie
van Economische Zaken, 3 maart 2008,
in de Staatscourant publicatie "Algemene uitvoeringsregeling stimulering
duurzame energieproductie", een van de drie "Ministeriële
Regelingen" die aan de basis stonden van de gruwelijk ingewikkelde
en stijf van de bureaucratie staande eerste SDE regeling.
Bron: Staatscourant nr. 44/ma. 3 maart 2008,
p.14 (Toelichting - I. Algemeen - 6.2 Zon pv, 2e alinea)
Even afgezien van het door/op Polder PV "verboden construct zon-pv": Eind augustus 2009 (13 maanden na versturen eerste beschikkingen 2008) zijn er nog steeds slechts 26,5% van de voor 2008 in totaal 8.000 beschikte aanvragen voor subsidie voor zonnestroom in het terminale stadium van opname in de CertiQ database beland (lees: "officieel geaccepteerde, volledig gecertificeerde, netgekoppelde, en werkende SDE systeempjes" met een totale nieuwe capaciteit van nog geen 5 MWp). Volgens artikel 61 lid 1 van de AMvB t.b.v. de SDE ("1. De subsidie-ontvanger neemt de productie-installatie zo spoedig mogelijk en uiterlijk binnen vier jaar na de datum van de beschikking tot subsidieverlening in gebruik."*, Staatsblad besluit 410 van 16 oktober 2007), kunnen in ieder geval de duizenden een forse claim op het SDE budget leggende "nog steeds niet plaatsers" tot ongeveer september 2012 (of zelfs nog later) wachten tot projectrealisatie, daarmee alweer flink vretend aan de "niet-invulling" van de kabinetsdoelstellingen (namelijk: al die tijd geen ene duurzame kWh producerend) ... (PJS)
*Voor SDE 2009 is de "realisatietermijn" teruggebracht naar anderhalf jaar, zoals beschreven in artikel 11 lid 2 van de Ministeriële "Regeling aanwijzing categorieën duurzame energieproductie 2009", Staatscourant nr. 60/vrijdag 27 maart 2009: p. 7: "De subsidie-ontvanger neemt de productie-installatie voor de productie van hernieuwbare elektricitieit uit zonlicht met behulp van fotovoltaïsche zonnepanelen binnen 18 maanden na de datum van de beschikking tot subsidieverlening in gebruik." Omdat SenterNovem pas eind juli 2009 beschikkingen voor dat jaar begon te versturen is het dus mogelijk dat eind januari 2011 de laatste "SDE 2009" installaties aan het net zullen gaan, en dat daarna nog steeds ruim anderhalf jaar lang "SDE 2008" installaties aan het net kunnen (lees: mogen) gaan, met "gunstiger" SDE subsidies omdat het basisbedrag voor de SDE 2008 een stuk hoger lag (56,4 eurocent/kWh 2008 versus 52,6 eurocent/kWh 2009 [minus 6,7%]; van beiden gaat hetzelfde, elk jaar weer opnieuw met terugwerkende kracht vast te stellen, vooralsnog totaal onvoorspelbare "correctiebedrag" af) ...
"How about printing material just where one wants it to be instead of sputtering one's entire operating profit onto the walls of a vacuum chamber."
Martin
Roscheisen (CEO van Nanosolar), over de enorme verspilling
van relatief schaarse en kostbare grondstoffen als Indium in de dure hoog-vacuum
sputter kamers van de concurrerende dunnelaag producenten, terwijl Nanosolar
direct, en met zeer hoge efficiëntie, het fotoactieve materiaal (CIGS)
onder standaard atmosferische omstandigheden print op een goedkope, geleidende
aluminium drager.
Bron: Photon International artikel beschikbaar
op de website van Nanosolar (pdf)
Voor wat betreft die "grondstof inzet": Bij het relatief schaarse (ook intensief in vlakke beeldschermen en LEDs ingezette) element Indium bereikt Nanosolar volgens eigen zeggen een efficiëntie van 95% i.p.v. de povere 30% bij de concurrentie - het gros blijft bij de laatstgenoemden (als gevolg van de eigenaardigheden van het sputterproces) op de wanden van de vacuumkamers achter en moet met enorm veel moeite, kosten en inzet van milieubelastende processtappen weer gerecycled worden... Voor een uitvoerige bespreking van het Nanosolar "technologie platform" en de talloze voordelen daarvan, zie het bericht van 13 september 2009. (PJS)
"Martins energie was vanaf dat moment omgekeerd evenredig aan de energie die hij wilde besparen."
Telegraaf,
2 september 2009, in een erg leuk artikel getiteld "Verslaafd aan
zonnepanelen" over het duurzaamheidsoffensief van Tweaker forum lid
Martin Kleinman (tevens Polder
PV newbee), die errug enthousiast werd over de besparingen door zijn
ongesubsidieerde zonnestroompanelen en zijn (gesubsidieerde) zonnecollector/boiler
combinatie...
http://www.familie-kleinman.nl/
... /verslaafd_aan_energie_telegraaf_02_09_2009_middel.jpg
"... nuon = pv salderings hell."
Eric-pvt
(zie ook bijdrage hieronder), 28 augustus 2009, in een karakteristieke
post n.a.v. de steeds vaker oplaaiende discussie (met name op deze
pagina) over "salderen" bij de zogenaamd "afgesplitste"
netbeheerder Liander resp. bij leverancier NUON/Vattenfall Energie.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32486160#32486160
Hoe je het ook wendt of keert: "salderen" van zonnestroom in Nederland is en blijft een voortdurend grote chaos, zorgt voor gigantische bergen verspilde energie en monumentale hoeveelheden frustraties, en maakt Nederland tot een uniek stukje piraten-moeras in Europa... (PJS)
"... het begint een beetje roadrunner-coyote verhaal te worden met die netbeheerder."
Eric-pvt,
(contribuant Gathering Tweakers forum), 17 augustus 2009, in een werkelijk
verbijsterend stukje over zijn hoog oplopende "schermutselingen"
met zijn netbeheerder nadat hij zijn elektraverbruik met een PV-offensief
vet "in de min" had gekregen (en zijn gasverbruik met een zonnecombi
dramatisch had gereduceerd).
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32426399#32426399
Het verhaal van Eric-pvt is tekenend voor de ellende die er kan komen vanwege het feit dat de saldering in Nederland een grote interpretatie chaos is en er vrijwel niets aan essentiële zaken (voor alle meetsituaties!) in Wet over is afgespijkerd. Je bent aan de haaien van de netbeheerders en/of de leveranciers overgeleverd. Er worden zomaar "meterstanden geschat" (in het nadeel van de zonnestroom opwekker), en er is geen enkele rechtszekerheid, zeker niet als je "door de nul" heen gaat op enig telwerk. (PJS)
"Alleen Nederland blijft vergaderen en vergaderen en vergaderen, gaaaaap… We lopen achter, en het ergste is: we hebben het niet eens in de gaten."
Peter
Desmet (ingezonden commentaar), 13 augustus 2009, in reactie
op een artikel over het zonnestroompark in Veurne, België (module
leverancier: het Nederlandse Scheuten Solar, die in eigen land weigert
om te investeren vanwege de blijvend beroerde markcondities).
http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/
... /investeren-in-zonnepark-van-27-mw-loont-2535.html
"Waar Nederland de mond vol heeft van duurzame energie, voegen de Chinezen ook daadwerkelijk de daad bij het woord en komen plannen op het gebied van windenergie ook werkelijk van de grond."
Vincent
van den Brekel (CEO Darwind, nu XEMC Darwind) n.a.v. de
overname van het failliet verklaarde Econcern onderdeel, de windturbine
bouwer Darwind, door de Chinese reus XEMC Windpower.
Bron: Energeia,
4 augustus 2009
"Kriegserklärung an die Vernunft."
(vrije vertaling Polder PV:)
"Oorlogsverklaring aan het verstand."
Jürgen
Rüttgers (huidig Minister President [CDU] van de
Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen), die volgens een citaat in Photon
van juli 2009, deze uitspraak in zijn hoedanigheid als Bundesforschungsminister
in het midden van de negentiger jaren nog deed over de ondersteuning van
zonnestroom, meer specifiek het door Hermann Scheer geforceerde (doch
in de begintijd zeer slecht lopende) 100.000 Dächer programma.
Bron: Photon 7/2009: p. 55
Photon memoreert op karakteristieke wijze aan het dubieuze verleden waarin te pas en te onpas leugens werden verkocht over de "haalbaarheid" van zonnestroom in Duitsland (een proces wat zich twintig jaar later in de bananenrepubliek genaamd NEEderland lijkt te herhalen...). Begin 2009 was er reeds een slordige 5,3 GigaWattpiek aan nominale capaciteit (PV) opgesteld in Duitsland, werd er in 2008 reeds 4,4 TeraWattuur aan zonnestroom geproduceerd (EEG data BDEW), zijn er al rond de half miljoen huishoudens die een vaak dakvullende PV-installatie hebben en zich steeds uitdrukkelijker met de ranzige energiepolitiek bemoeien, worden er steeds vaker "industriële" installaties van enkele tot tientallen MegaWattpieken op conversiebodems en op grote daken van bedrijfshallen gerealiseerd, waren er al rond de 48.000 arbeidsplaatsen in zonnestroom in de Bondsrepubliek, en ga zo maar door. Over "verstandige investeringen" gesproken... Het leuke is nu juist dat exact diezelfde Rüttgers de officiële opening van de nagelneue, 1.800 vierkante meter grote nieuwe PV module testfaciliteit van de TÜV Rheinland Group bijwoonde (de groep bezit binnenkort 5 van dit soort centra, wereldwijd) en zelfs een toespraakje mocht doen. Het voor hem blijkbaar "moeilijke" (mogelijk zelfs "gevoelig liggende") woord "Photovoltaik" schijnt daarbij nog steeds niet van zijn lippen te zijn vernomen... (PJS)
"Wanneer de Opec en de EIA de waarheid 'masseren', hoe moeten we dan de cijfers van Europese politici en instanties (de Energiekamer cum suis) interpreteren?"
Jerry
de Leeuw (columnist bij Energeia), juli 2009, slaat de
spijker op zijn kop en "twijfelt aan alle energiecijfers", maar
geeft tegelijkertijd jammer genoeg toe "dat we moeten roeien met
de riemen die we hebben"...
bron: Energeia
column, juli 2009
"Heeft iemand al uitgezocht hoeveel CO2 uitstoot die SDE regeling produceert. Ik denk dan aan het aantal ambtenaren, oppervlakte kantoor, papier, computers etc."
tw_eek
(contribuant aan het GoT forum duurzame energie), 17 juli 2009, slaat
de duurzame spijker op zijn kop.
Bron: GoT forum Duurzame
Energie deel 15, pagina 25, bijdrage
14:02.
Niet dat Den Haag daar ook maar een seconde van wakker ligt, valt immers niet onder "de doelstellingen"... (PJS)
"De financiële sector houdt wel van een beetje oorlog, want dat leidt tot hogere prijzen, maar niet als instabiliteit te lang duurt."
Robert
Rubinstein (oprichter en directeur van TBLI Group), in
een "twistgesprek" (zeg maar: opgefokt interview) met FD journalist
Heiko Jessayan.
Bron: Financieele Dagblad nr. 155/za. 4 juli 2009:
p. 7
Rubinstein geeft in een zin het amorele karakter van (het gros van) de financiële sector weer, maar ook de verzekering dat de slimste lieden daar het er uiteindelijk (rijkelijk laat) waarschijnlijk niet op aan zullen laten komen om middels voortgezette plundering van onze planeet (o.a. continuering van de financiering van fossiele opwekking van energie) hun eigen ondergang over zich af te roepen. Rubinstein gaf in het interview al aan (UNEP rapport) dat er in 2009 reeds meer investeringen naar duurzame energie zijn gegaan dan naar "conventionele" vormen van opwekking. Iets wat de domme FD journalist klaarblijkelijk weigert te geloven... (PJS)
"De thermostaat een graadje lager zetten, maar in Costa Rica op vakantie gaan is tenslotte ook een vorm van greenwashing."
Cecile
van Hezik en Jacqueline van Zeist (auteurs De Kleine Aarde),
in een "megamoker op de kop" beschouwing in de serie "Zin
en Onzin" over duurzaamheid waarbij het vaak aan het bedrijfsleven
toegeschreven ranzige fenomeen "greenwashing" terecht in een
breder, individueel perspectief wordt geplaatst.
Bron: "Wat is dat, duurzaam? De wereld achter 'greenwashing'".
De Kleine Aarde, Lente 2009: pp. 47-48.
Een beter milieu begint (en eindigt) namelijk altijd en eeuwig bij jezelf. Ik ken veel mensen (ook in mijn familie en kennissenkring) die bekend staan om hun "natuurliefhebberijen" en/of hun activiteiten op milieugebied die er echter tegelijkertijd maar el cheapo op los blijven vliegen all over the globe. Daarbij al hun "duurzame activiteiten" binnen no-time naar de bliksem helpend en een nooit meer in te halen milieuschuld op hun eigen kinderen afwentelend... (PJS)
"Er is weer een hoop gezeik over salderen..."
Anoniem,
3 juni 2009, door een professional uit de PV-sector met lange staat van
dienst die in de dagelijkse praktijk nog steeds de Wet overtreden ziet
worden m.b.t. artikel 31-c, terwijl Den Haag het hoofd nog wat dieper
in het Brinkhorstiaanse Woestijnzand steekt...
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV
Er verandert helemaal niets in NEEderland. Polder PV heeft een hele map vol met "salderingsellende", al jarenlang een tranentrekkend energie"dossier", und immer noch keine Ende. (PJS)
"... and citizens must sort through a barrage of conflicting messages."
Richard
M. Swanson (SunPower Corporation), 15 mei 2009, in een
artikel in Science over de zonnestroom revolutie en de enigzins daarbij
achter blijvende berichtgeving in de (populaire) pers.
Bron: Photovoltaics Power Up. - Science vol. 324:
pp. 891-892.
"Es war ein kontinuierliche Entwicklung mit vielen kleinen, aber wichtigen Schritten. Eine einzelne entscheidende Erfindung gab es nicht. Aber es gab einen politischen Meilenstein, der den Durchbruch auf dem Markt bewirkt hat: das Einspeisegesetz."
(vertaling Polder PV:)
"Het was een continue ontwikkeling met vele kleine, doch belangrijke stappen. Een unieke, doorslaggevende uitvinding was er niet. Er was echter wel een politieke mijlpaal, die de doorbraak op de markt mogelijk heeft gemaakt: de invoedingswet." (PPV - lees: EEG)
Prof.
Dr. Adolf Goetzberger (grondlegger van het Institut für
Solare Energiesysteme, ISE, Freiburg), winnaar van de European
Inventor of the year 2009 award, in reactie op de vraag welke uitvinding
volgens hem doorslaggevend is geweest voor de doorbraak van fotovoltaïsche
opwekking van elektriciteit.
Bron: Janzing, B. (2009). Im Interview: Goetzberger, der Erfinder
des Jahres. - Solarthemen nr. 303 (14 mei 2009): pp.
32-33.
Goetzberger laat daaruit duidelijk blijken dat de zonnestroom revolutie niet zozeer door een "doorbraak technologie", maar juist door een "politieke revolutie" mogelijk is geworden: het in het leven roepen van het Erneurbare Energien Gesetz (in essentie de nationale uitrol van enkele lokale zogenaamde "Einspeise Gesetze" voor zonnestroom) ... (PJS)
"Was sehr schlecht ist, sind Start-Stopp-Förderungen und Deckelungen."
Anton
Milner, ("Vorstandsvorsitzende" van Q-Cells,
een van de grootste zonnecellen fabrikanten ter wereld), mei 2009, in
een interview door Photon over o.a. de rampzalige marktinstorting in Spanje
door desastreus incentive beleid.
Bron: Photon 5/2009: 30-31
Zowel "start-stop" effecten (Holland Solar: "hit-an-run" beleid), als (een waanzinnige hoeveelheid) "deksels", drempels, en demotiverende bureaucratie, zijn integrale elementen van de Nederlandse SDE regeling... (PJS)
"... een kritische blik is altijd welkom, vooral omdat je door mijnenvelden van leugens moet waden."
Anoniem,
2 mei 2009, over de bomvol kraters, struikeldraden, booby-traps en desinformatie
zittende small-talk van zowel de energiebranche als de politiek als het
over energieprijzen en tariefstellingen gaat...
Bron: e-mail aan de webmaster van Polder PV
Polder PV probeert zich al vele jaren te "bevrijden" van de kolder en rabiate leugens die door leveranciers, netbeheerders, ambtenaren en ranzige politici met pakken fossiel boter op hun hoofd over hem worden uitgestort... (PJS)
"Het idee van onafhankelijkheid, innovatie en een milieuvriendelijk alternatief blijkt inmiddels vaak van meer betekenis dan alleen een cijfermatige vergelijking in exploitatiekosten."
Ouwehand,
J. et al. (auteurs), april 2009, in
de herdruk van het technische boek Toegepaste Energietechniek Deel 2:
Duurzame Energie, over terugverdientijd van zonnestroom.
Bron: Ouwehand, J., Papa, T.J.G., de Geus, J. & Gilijamse, W.
(2009). Toegepaste energietechniek Deel II. Duurzame energie. 501 pp.
Sdu uitgevers bv, Den Haag. (citaat op p. 145 bovenaan)
Een ietwat "deftige" wijze om te zeggen dat de bomvol onzin, halve waarheden, leugenachtige cijfers, verkeerde aannames en nietszeggende poeha zittende "terugverdientijd discussie" in kruideniersland Nederland steeds meer mensen Bratwurst zal wezen. Ze willen maar een ding, en dat is zonnepanelen en lekker sexy zelf zonnestroom opwekken. Ze hebben het grootste gelijk van de wereld... En dan heb ik het nog niet over een steeds belangrijker wordende reden gehad: de absurde dominantie en arrogantie van netbeheerders en energie holdings bij de basis beginnen aan te vreten. (PJS)
"... the passion for renewable energy, and for that magical moment of flicking the switch and seeing the meter run backwards."
Madelon
Fleminger (auteur in PV Magazine), april 2009, in een
artikel getiteld "She who installs", over grote interesse bij
vrouwen om te werken in de PV sector in de U.S.A., met name ook in de
installatiesector.
Bron: PV Magazine 04/2009: p. 88.
De volautomatisch salderende (bij overschot van zonnestroom op een aansluiting terugdraaiende) Ferrarismeter is een wijdverbreid, en volstrekt legaal fenomeen in de economie met een van de strengste vormen van wetgeving op het gebied van elektriciteit, U.S.A. ... (PJS)
"Het echte drama is de netwerkbeheerder."
Dirk
Jan Postel (Rotterdams architect), 25 april 2009, stuitte
ook al op die verschrikkelijke "barrière" in de SDE regeling
voor zonnestroom en trok zijn - correcte - conclusie.
Bron: Volkskrant 87(25821)/za. 25 april 2009: p.
17 (zie bespreking)
"Investing in a PV system is like buying a car with a tank which is always full."
Hubert
Aulich (PV Crystalox Solar) tijdens EPIA conferentie op
15 april 2009.
Bron: http://www.epia.org/fileadmin/EPIA_docs/documents/press/PR_090415_Despite_credit_crunch.pdf
<<< citaten actueel 4 3 2 1 >>>
|
(PJS)
."